martes, 31 de marzo de 2009

El Gobierno lleva la ley de cajas de Aguirre ante el Constitucional


Considera que vulnera la norma estatal y la igualdad territorial
El Gobierno presentó ayer su anunciado recurso contra la nueva ley de cajas de la Comunidad de Madrid ante el Tribunal Constitucional. El equipo de José Luis Rodríguez Zapatero considera que la nueva norma promovida por Esperanza Aguirre y que dejaría la Asamblea General de Caja Madrid bajo su control vulnera “de forma flagrante” el modelo participativo fijado por la ley estatal de cajas, y atenta contra el principio básico de “igualdad territorial y de proporcionalidad” en la representación. Si el alto tribunal admite a trámite el recurso, esto supondría la suspensión de la nueva norma durante un periodo de cinco meses, mientras el tribunal adopta una decisión. Esta suspensión haría que las próximas elecciones de la Asamblea se celebrasen según marcaba la ley anterior.

La polémica Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad de Madrid aprobada por Esperanza Aguirre a finales de diciembre de 2008 vulnera, según opina el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, los principios constitucionales de igualdad territorial y proporcionalidad en la representación, y contradice la normativa estatal sobre las cajas. Así se recoge en el recurso que el Ejecutivo presentó ayer ante el Tribunal Constitucional y que, si es admitido a trámite, supondrá la paralización de la nueva norma durante un periodo máximo de cinco meses, lo que implicaría que las próximas elecciones en la Asamblea General de la financiera se celebren en base a la normativa anterior.

lunes, 30 de marzo de 2009

EEUU no levantará bloqueo contra Cuba

Lo afirma Joe Biden, vicepresidente yankee, en la presunta Cumbre Progresista

El vicepresidente estadounidense, Joe Biden anunció este sábado que su gobierno no levantará el bloqueo contra Cuba, justificando la decisión con el tema de la crisis económica como prioridad actual de su país.

Al ser consultado sobre si Washington levantará el castigo contra la isla caribeña, Biden contestó: "No".

Agregó que el presidente Barack Obama "y yo dejamos claro durante nuestra campaña que pensamos que existe la necesidad de una transición en nuestra política respecto a Cuba, pero todos coincidimos en que los cubanos deben determinar su propio futuro y deben poder vivir en libertad y con la posibilidad de prosperidad económica", precisó Biden.

Biden reconoció que la isla no es el mayor desafío que enfrenta el mundo, pues considera que la economía es preponderante.

Durante la llamada Cumbre Progresista que se celebra en Viña del Mar, Chile, los presidentes latinoamericanos exhortaron a Washington a levantar el bloqueo, sin embargo Obama se resiste y añadió que a cambio ofrece un relajamiento de los límites a los viajes y remesas que cubanos residentes en EE.UU. pueden hacer a la isla.

La presidenta chilena, Michelle Bachelet, fue la anfitriona de la cita en la que también participaron el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero; y los mandatarios de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Uruguay, Tabaré Vázquez; y el primer ministro británico, Gordon Brown.

Estados Unidos mantiene un bloqueo contra Cuba de tipo político, comercial, humanitario y financiero impuesto desde el 7 de febrero de 1962.

Entre 1992 y 1995 fue convertido en ley y para 1999, el expresidente Bill Clinton, extendió el bloqueo comercial, impidiendo a las filiales extranjeras de empresas estadounidenses negociar con Cuba por cifras superiores a los 700 millones de dólares anuales. Durante la administración del ex presidente George W. Bush, las medidas se endurecieron aún más.

Esta situación ha sido condenada unas quince veces por la Organización de Naciones Unidas, además de generarle numerosas limitaciones a la población de la isla, lo que demuestra que EE.UU. se encuentra aislado del mundo.

domingo, 29 de marzo de 2009

José López: Rumbo a la Democracia

Libro realmente interesante, así se nos ha presentado a todos los medios de corte progresista y de izquierdas como Diario Libertario, al cual nos llegó un mensaje con la presentación del libro a toda la opinión pública.

En palabras de su autor:

Este libro recopila mis artículos publicados en la prensa. Surge de la constatación de que dichos artículos suponen un nexo de continuidad, de que se complementan perfectamente, de que su lectura sucesiva (más que su lectura por separado) sirve a mi objetivo básico, que no es ni más ni menos que contribuir al debate público sobre la necesidad de avanzar en democracia (en nuestro país y también en general en el mundo), que aportar “mi granito de arena” para intentar mejorar el mundo que nos ha tocado vivir, desde la humildad de un simple ciudadano de a pie (aunque más preocupado y más activo que la mayor parte de sus conciudadanos).

El libro se titula Rumbo a la Democracia por varios motivos:

  • Indica que realmente aún no hemos alcanzado la Democracia (entendida en su acepción original como el poder del pueblo), que lo que tenemos actualmente NO es la verdadera democracia.
  • Indica que hemos perdido el rumbo, que no sólo no hemos alcanzado aún la Democracia, sino que además no estamos yendo hacia ella, que no vamos hacia ningún destino concreto, que la humanidad parece ir actualmente sin rumbo, que no sabemos hacia donde vamos, que en ocasiones (demasiadas) parece que vamos hacia atrás como el cangrejo, que hemos perdido de vista lo prioritario, que hemos confundido los medios con los fines.
  • Indica que debemos ir hacia la Democracia, que la falta de democracia (o que su insuficiencia) es probablemente la principal causa “técnica” de que los problemas de nuestra sociedad no se resuelvan, de que sean “crónicos”. La falta de democracia es “la madre de todas las causas” de los problemas de la sociedad. El análisis de los problemas debe llegar a la RAÍZ de las causas de los mismos. Es necesario darse cuenta de que las “ramas” están podridas PORQUE el propio “tronco” también lo está. Y el “tronco” (el sistema político) está podrido porque no hay suficiente democracia. En este libro se pretende concienciar sobre esto, se analizan los déficits de las “democracias” actuales y se plantean posibles soluciones.
  • Indica que no hay un solo camino hacia la Democracia (de ahí Rumbo a la Democracia y no El Camino hacia la Democracia), que lo importante es tener claro HACIA donde debemos ir, no tanto CÓMO ir (esto no impide que en este libro se indiquen también ciertos posibles caminos, pero no pretenden ser los únicos).

El libro consta básicamente de cuatro partes claramente diferenciadas:

I. Concienciación sobre la falta de democracia (sobre la falta de libertad de expresión, de libertad de prensa): NO hay verdadera democracia

  • ¿Por qué no te callas?: el sistema se puso en evidencia
  • Caso Barroso: el sistema sigue poniéndose en evidencia

II. Análisis de la posibilidad y necesidad de profundizar en democracia: porqué NO hay verdadera democracia y cómo mejorarla

  • Los defectos de nuestra “democracia”
  • El desarrollo de la democracia

III. Cómo conseguir verdadera democracia en España (la República como sinónimo de más democracia)

  • La necesaria república
  • En busca de la Tercera República

IV. Cómo luchar por la verdadera democracia (en todos los frentes)

  • Los desafíos de la izquierda en el siglo XXI

  • Los errores de la izquierda

  • La rebelión individual

  • Por la democracia, abstención

En este libro se ha pretendido abarcar toda la problemática democrática desde una perspectiva general, desde su concienciación a sus posibles soluciones, pasando por el análisis. Se ha pretendido un enfoque global, tanto de la vertiente local como de la internacional, tanto de la vertiente teórica (incluso filosófica, aunque se ha pretendido huir de un enfoque excesivamente filosófico o teórico) como de la práctica, se ha procurado combinar de forma “equilibrada” realismo y utopía, se ha pretendido llegar tanto a la gente que ya tiene claro el hecho de que no estamos en una verdadera democracia (y en algunos momentos le podrán parecer innecesarias ciertas argumentaciones, o incluso le podrán parecer demasiado “moderadas”) como a la gente que aún tiene la inocente creencia de que lo que tenemos actualmente es democracia y que no puede aspirarse a más (por lo que muchas argumentaciones le podrán parecer “radicales”, sobre todo al principio). Todo ello de la forma más resumida posible. El objetivo de este libro es llegar al mayor número posible de personas, a todo tipo de gente, es primero concienciar sobre la inexistencia de verdadera democracia, segundo explicar cómo puede mejorarse “técnicamente” la democracia de forma muy notable y tercero indicar cómo se puede luchar por intentar mejorarla teniendo en cuenta la realidad actual y las experiencias del pasado. Todo ello por supuesto desde el debate, desde la aportación de opiniones personales discutibles (pero razonadas, “trabajadas”), y con el objetivo prioritario de ser todos conscientes de la necesidad y posibilidad de avanzar notablemente en democracia, de que por lo menos estemos todos de acuerdo en esto último.

No nos sirve de nada quejarnos de cómo funciona el mundo, de la explotación, del paro, de la crisis, si no analizamos las causas de porqué las cosas van como van y si no intentamos, entre todos, buscar soluciones a los problemas de la sociedad. Hasta que el pueblo no sea dueño de su propio destino, no podrá aspirar realmente a mejorar sus condiciones de vida. Pero para esto, lo primero de todo es que la gente se conciencie sobre la necesidad de desarrollar la democracia hasta las últimas consecuencias, lo primordial es que la gente sepa que es posible y necesario mejorarla notablemente y que es imprescindible luchar de forma activa para conseguirlo. Este libro pretende contribuir a la lucha del pueblo por alcanzar la verdadera democracia que lo emancipe. No es posible alcanzar cierto grado de bienestar para la mayoría de la población, si ésta no es protagonista del sistema político-económico. La democracia es la única forma de que el destino de la humanidad éste en manos del conjunto de la misma en vez de en manos de unos pocos irresponsables.


AdjuntoTamaño
Rumbo a la democracia.pdf1.67 MB

Rita Barberá se niega ahora a retirar un título honorífico a Franco

Fabra presentaba en Castellón, hace unos días, un libro con elogios al franquismo

El Gobierno del Ayuntamiento de Valencia, que encabeza Rita Barberá, ha evitado revocar a Franco el título de alcalde honorario de la ciudad, como pedían los socialistas, que alegaron una cuestión "de coherencia democrática" y de aplicación de la legalidad, “ya que el artículo 15 de la Ley de la Memoria Histórica contempla la retirada de menciones que promuevan la exaltación del franquismo”.

El concejal socialista Juan Soto instó a la alcaldesa, Rita Barberá, a alinearse con los valores de la democracia y a que, por una vez, "de un paso cualitativo que la haga volar hacia la libertad" y "abandone el vuelo bajo y gallinero que con tantos lastres le impide mirar al frente". Soto criticó que Barberá todavía no ha condenado el franquismo, y le preguntó "Dónde se sitúa", a lo que ésta replicó que está donde, durante dieciocho años, la han situado los valencianos, según publica el diario Levante.

sábado, 28 de marzo de 2009

Esperanza Aguirre protagonizó el espectáculo más sonado de la "Noche de los Teatros"

''No a la privatización de la educación'' , ''Sanidad pública'', “No a los espías”, “Fuera, fuera”

Más de un centenar de personas abuchearon a la presidenta del Gobierno regional, Esperanza Aguirre, mientras se encontraba en la calle Fuencarral visitando los diversos espectáculos de 'La Noche de los Teatros', celebrada ayer en Madrid

''No a la privatización de la educación'' y ''sanidad pública'', fueron algunas de las frases que comenzaron a gritar un grupo de jóvenes, que poco a poco fueron secundados por otras personas que se encontraban disfrutando de los espectáculos, y que continuaron entonando al unísono ''fuera, fuera'' y ''no a los espías''

Momentos de tensión
Paralelamente a los abucheos, varios vecinos comenzaron entonces a aplaudir a Aguirre mostrándole su apoyo. Se vivieron momentos de tensión cuando antes de subirse al coche, la presidenta de la Comunidad de Madrid se acercó a las personas que le increpaban para preguntarles qué querían, y algunos de ellos llegaron a insultarla, según describe la Cadena Ser.

jueves, 26 de marzo de 2009

Obligan a niños de 4º de ESO a ver diapositivas con fetos abortados y consignas anti PSOE

Escándalo en las clases de EpC en La Rioja

Diariamente, los correos electrónicos de muchos españoles se llenan de estrafalarios mensajes. En los últimos días destaca una presentación de diapositivas que mezcla espeluznantes fotos de abortos con imágenes de Zapatero y otros socialistas. Un macabro, pero legítimo, alegato en contra de la reforma de la Ley del Aborto. Lo que ya no es tan normal es que el montaje sea de obligado visionado para alumnos de Educación para la Ciudadanía de 4º de ESO y para alumnas de FP. Es lo que ha sucedido en el Colegio Purísima Concepción y Santa María Micaela (Adoratrices) de Logroño.

Así lo ha denunciado el PSOE de La Rioja en un comunicado tras las protestas de algunos padres de este centro concertado, que ya ha pedido explicaciones al Gobierno popular, aunque sin recibir respuesta. Por su parte, la directora del colegio y profesora de Ética, ha reconocido haber realizado la proyección, pero se muestra sorprendida por la polémica: “¿Cómo puede alguien pensar que hago política en las aulas?”, se pregunta en el diario La Rioja.

noticia íntegra en: http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=32018

lunes, 23 de marzo de 2009

Monumental enfado de Arenas por un artículo de El País


El periódico demostró que repite el mismo discurso que hace 15 años

Arenas anda “mosqueado” con el periódico del grupo PRISA. No le ha hecho ninguna gracia al presidente del PP-A que un artículo de la edición andaluza, haya demostrado que repite frases, consignas, propuestas e ideas, de forma mimética y literal, desde 1995. Frases como "La moción de censura está en la calle", "Chaves no hace nada" o "No descarto en absoluto una moción de censura a Chaves", pronunciadas en estos últimos meses y semanas, aparecen en la hemeroteca de hace 15 años, recogidas exactamente igual. Arenas... todo un "déja vù".

El visible enfado dominical lo orientó hacia el presidente de la Junta y al periódico al declarar, el mismo día que "El País" publicaba el artículo, que "por mucho que le moleste al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y a los que le jalean a diario", no renunciará al derecho de moción de censura.

Literalidad absoluta
Igual ocurre como frases como "Chaves no hace nada” pronunciada recientemente cuya idéntica expresión utilizó también en 1994, o la de "No descarto en absoluto una moción de censura a Chaves" dicha en Febrero pasado, fotocopiada de otra recogida en 1995, y así sucesivamente, hasta seis aseveraciones gemelas. Veamos las frases repetidas y reveladas en el artículo de "El País" titulado "Arenas repite el mismo culebrón":

Idénticas frases 15 años después
- 17-3-2009. "La moción de censura está en la calle"
- 12-3-2009. "Chaves no hace nada. Es un fracaso"
- 17-3-2009. "No descarto en absoluto una moción de censura a Chaves"
- 18-3-2009. "Hay muchísimos motivos"
- 18-3-2009. "Un motivo es el millón de parados"
- 17-3-2009. "Se sabrá media hora después de presentarla"

- 14-1-1994. "La moción de censura está en la calle"
- 29-12-1994. "Chaves no hace nada"
- 10-2-1995. "No descarto presentar una moción de censura a Chaves"
- 26-2-1995. "Hay muchos motivos"
- 15-1-1995. "Una razón son los 900.000 parados"
- 10-2-1995. "Una moción de censura nunca se anticipa"

domingo, 22 de marzo de 2009

Rosa Aguilar se siente incómoda en IU

La alcaldesa cree que la coalición "vive en un caparazón"

Rosa Aguilar ha confesado que a sus 51 años, le cuesta reconocerse como comunista afirmando que "Más que comunista, soy ciudadana del mundo". También manifiesta su actual escepticismo a un cambio en IU de manera contundente, declarando que "ya hace ya tiempo que la posibilidad de un cambio de verdad en IU está muy en cuarentena".

Rosa Aguilar confiesa, en una entrevista en El País que en este momento se siente "más que comunista, ciudadana del mundo" y en cuanto a su relación con la coalición a la que pertenece afirma que "Mi situación con Izquierda Unida no es cómoda. IU debería salir de su caparazón para abrirse a la ciudadanía, tiene que hacer propuestas donde mucha gente pueda reconocerse".

sábado, 21 de marzo de 2009

De la Vega denunciará a la revista Época


Por publicar que había incurrido en un delito electoral en las pasadas elecciones

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha anunciado hoy que sus abogados están preparando medidas legales contra la revista Época por publicar que había incurrido en un delito electoral en los comicios generales de 2008, una información que ha tachado de "falsa".

En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros, De la Vega ha sido preguntada por esta noticia, a lo que ha contestado que se trata de una información "falsa, tal y como ya ha sido desmentida", en alusión a un comunicado de la Oficina del Censo Electoral divulgado hoy sobre que la vicepresidenta quedó inscrita en el censo electoral de Beneixida para votar.

miércoles, 18 de marzo de 2009

CÉSAR VIDAL Y EL 11-M

El periodista de la COPE, César Vidal, falta a la verdad en la entrevista que en el periódico digital elplural.com, http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=31616, le hace José María Garrido cuando dice que "no sabemos quiénes son los autores intelectuales ni quién pudo armar las bombas y que los atentados no tuvieron que ver con la guerra de Irak".

Antecedentes y avisos de los atentados:

El 19 de octubre de 2003 Bin Laden amenazó directamente a España en un vídeo distribuido por la cadena Al Yazira: "Nos reservamos el derecho de responder, en el momento y lugar oportunos contra todos los países que participan en esta guerra injusta, en particular Gran Bretaña, España, Australia, Polonia, Japón e Italia". Era la primera vez que el dirigente de Al Qaeda citaba a España como uno de sus objetivos. El CNI elaboró después una evaluación de la amenaza.(El País, 09.05.2004)

A principios de 2003, FAES, fundación del PP que al día de hoy preside Aznar, había dicho: “Cabe esperar un recrudecimiento de la amenaza terrorista si es que se produce la guerra contra Irak, una amenaza que afectará preferentemente a los países que participen en ella” (El País y La Razón, 29.06.2004)

El terrorista islamista Jamal Ahmidan El Chino, había comentado antes de los atentados, al "soplón", que "le encantaría volar el Bernabéu, ya que a España había que darle un escarmiento" por la entrada en la guerra de Irak (La Razón, 28.07.2004)

Europol sostiene que la amenaza de Bin Laden a España en 2003 fue "directa y concreta" (El País, 04.11.2004)

Sherhane El Tunecino busca medios y gente para realizar la misión que ya habían tomado y que era la de atentar en España como reacción a la posición en el conflicto de Irak". Se junta con el grupo de Jamal Ahmidan El Chino, consiguen los explosivos y reúne un grupo de varios de los grupos participantes (El País, 22.12.2004)

Belhadj estuvo con Serhane El Tunecino, líder espiritual de la célula del 11-M, quien junto a Dris Chebli..., expresaron en febrero de 2003 su deseo de atentar en España en respuesta al conflicto de Irak y la postura del Gobierno español (ABC, 28.02.2005)

Reivindicaciones después de los atentados y algunas conclusiones de la sentencia:

El 15 de Abril de 2004 se escuchó una cita de audio, atribuida a Bin Laden, en la que éste asumió la autoría implícita del 11-M. (El País, 30.10.2004)

Palabras de Aznar, ya ex-presidente, algunas semanas después de los atentados, con motivo de un libro sobre sus ocho años de gobierno: "Las redes del terrorismo fundamentalista islámico están extendidas por todo el mundo y también por Europa y nuestro país. En algunos casos, hemos sido capaces de detectar sus movimientos a tiempo. El 11-M, desgraciadamente, no supimos hacerlo" (El País 28.11.2004). No entiendo cómo con estas palabras de Aznar, los conspiranoicos siguen todavía dando la matraca.

El auto del juez Juan del Olmo incluye la trascripción del vídeo de reivindicación del 11-M recogido el 13 de marzo en una papelera junto a la mezquita de la M-30, en el que Al Qaeda se hace responsable del ataque acontecido en Madrid. Acebes, el entonces Ministro de Interior, facilitó a la prensa un papel en el que se leía: "Declaramos nuestra responsabilidad de lo ocurrido en Madrid, justo dos años y medio después de Nueva York y Washington. Es una respuesta a vuestra colaboración con los criminales Bush y sus aliados...". Firmaba el portavoz del ala militar de Ansar de Al Qaeda en Europa, Abu Dujan Al-Afgani (El País, 16.02.2005)

En la Sentencia de la Audiencia Nacional del 31 de octubre de 2008, en el Capítulo de Hechos Probados, el Punto 8.3.5. dice así: "Entre las ruinas fueron encontradas dos cintas de vídeo grabadas el 27 de marzo de 2004 con una cámara de vídeo JVC que también estaba entre los escombros. Las cintas contenían grabaciones con reivindicaciones de los atentados del 11 de marzo..."

Coincidencias entre los que dice César Vidal y lo expresado por los terroristas islamistas:

Hay un punto en que lo que dice César Vidal parece coincidir, efectivamente, con lo expresado por los terroristas islamistas y que, sin pretenderlo, se vuelve contra él. Es eso de que "los que cometieron los atentados tenían un enorme interés en la victoria del Partido Socialista". Lean lo siguiente:

"Soy inmensamente feliz de que haya caído el Gobierno de Aznar... El que siga al perro (Bush) recibirá sólo el terremoto y Madrid ha sido la prueba. La gente, el pueblo, es contrario al apoyo de los americanos para la guerra de Iraq.... Pero agradezcamos a Dios haber eliminado a Aznar, agradezcámoselo a Dios... Zapatero, éste que ha llegado ahora, ha sido muy espabilado porque ha entendido enseguida el valor de los árabes... Zapatero ha hecho bien porque ha entendido el mensaje de los árabes. Mientras que éste (Berlusconi) ha invitado al perro que es hijo de perros (Bush)". (Conversaciones de El Egipcio ofrecidas por La Razón, 28.07.2004)

En el artículo de Luis Rendueles y Manuel Marlasca publicado en INTERVIÚ el 3 de abril de 2006 y titulado “LA ASAMBLEA QUE APROBÓ LA MATANZA” se dice: “…La mayoría procedía de Global Islamic Media y, dentro de ella, de Abub Banan, el foro de los terroristas iraquíes de Al Zarqaui. Son los mismos lugares de Internet donde se colgó en esas fechas el Mensaje al pueblo español que amenazaba con más sufrimiento tras el asesinato de los espías, y otro sobre la yihad que defendía atentar en España para provocar la derrota electoral del PP y la retirada de Irak”.

En el vídeo del que habla la
Sentencia de la Audiencia Nacional del 31 de octubre de 2008, entre otras imágenes se pueden ver lo siguiente: "Después de un efecto cortinilla (wipe-door), aparece el cartel Spain’s explosions (Explosiones en España). Segundos después salen las banderas de Australia, España, Reino Unido y Estados Unidos. Debajo, una banda de imágenes de muertos, heridos y bombardeos sobre Irak entra por la derecha y sale por la izquierda. En medio, un rótulo en inglés y árabe: 'Esto es lo que los ocupantes han hecho y todavía hacen en Irak'. Todo con un fondo musical de un coro árabe que llama a la yihad. Las imágenes se van sucediendo. Abajo, víctimas iraquíes. Arriba, fotos de dirigentes mundiales. Primero Bush; luego Dick Cheney, Colin Powell, Condoleeza Rice, Donald Rumsfeld, Tony Blair, José María Aznar (solo y con Bush o con Blair), Aznar de nuevo con Bush y Blair en las Azores, Koffi Annan…
" (El País, 26.09.2005)

Parece que sí, que los terroristas islamistas "tenían un enorme interés en la victoria del Partido Socialista". Lo que no quiere, o no se atreve a decir César Vidal, es por qué y de dónde le venía ese enorme interés a los terroristas islamistas, autores de los atentados a tenor de las conclusiones que el propio Aznar sacó algunas semanas después.

Eulogio Paz

martes, 17 de marzo de 2009

La mafia de Miami crea la “Asamblea de la Resistencia” para promover un golpe contra la Revolución Cubana

A dicha Asamblea pertenecen organizaciones terroristas

Todo está preparado tras largos meses de conversaciones y gestación entre los distintos grupos del exilio cubano y la mafia anticastrista. El miercoles 18 de marzo la autodenominada “Asamblea de la Resistencia” se fundará como brazo pro-golpista del también autodenominado Congreso Nacional Cubano.

El Congreso Nacional Cubano (CNC) es una plataforma de conspiradores de la mafia de miami y el anticastrismo que pretende agrupar a cincuenta grupúsculos y grupos anticomunistas, algunos de de connotado pasado terrorista. Se unirán Plantados o Alpha 66, además de la española FECU. El Directorio Democrático Cubano y M.A.R. por Cuba también podrián unirse.

Desde un primer momento, el CNC tuvo prevista la necesidad de disponer de una rama más activa e incisiva en su propio seno, capaz de maniobrar tanto dentro como fuera de Cuba, a fin de gestar una contrarrevolución capitalista.

Así, la Asamblea de la Resistencia se ha venido tramando a lo largo de numerosos meses y con toda discreción.

CNC y AR buscan erigirse en centros de oposición anticomunista a la Revolución cubana. Parten para su actuación de estas bases: mantener la unión entre la mafia de Miami, el autodenominado "exilio" y los opositores a sueldo del interior de la isla.

lunes, 16 de marzo de 2009

Israel caerá en 20 años

Según un informe de la CIA

Un estudio realizado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA en sus siglas en inglés) ha arrojado dudas sobre la supervivencia de Israel más allá de los próximos 20 años.

El abogado de Derecho Internacional Franklin Lamb señala que el informe de la CIA predice un inevitable avance hacia una solución de un Estado desde la solución de dos Estados - un esfuerzo encabezado por Washington y Occidente para ver a los palestinos y los colonos israelíes conviviendo en los territorios ocupados.

El informe prevé el regreso de todos los refugiados palestinos a los territorios ocupados, y el éxodo de dos millones de israelíes - que se trasladarían a EE.UU. en los próximos quince años.

"Hay más de 500.000 israelíes con pasaporte estadounidense y más de 300.000 viven sólo en la zona de California ", dijo Lamb en una entrevista con Press TV el viernes, agregando que los que no tienen pasaporte estadounidense o de un país occidental, ya los han solicitado.

“Por lo tanto pienso que, al menos entre la opinión pública israelí, está claro…lo que sugiere que tarde o temprano la historia rechazará la empresa colonial”, subrayó Lamb.

Dijo que la CIA, en su informe, alude a la inesperada y rápida caída del gobierno del apartheid en Sudáfrica y recuerda la desintegración de la Unión Soviética a principios de 1990, sugiriendo el fin del sueño de una "tierra de Israel" que pasaría "mucho más temprano "que tarde.

El estudio prevé además el regreso de más de un millón y medio de israelíes a Rusia y otras partes de Europa, y denota una disminución de los nacimientos israelíes mientras que un aumento de la población palestina.

Lamb dijo que es posible que, dada la conducta de Israel hacia los palestinos y la Franja de Gaza en particular, el público estadounidense - que ha estado expresando su protesta contra las medidas adoptadas por Tel Aviv en los últimos 25 años - "no la tolere más".

Algunos miembros del Comité de Inteligencia del Senado de EE.UU. han sido informados de este informe.

Fuentes: http://en.timeturk.com/cia-report-israel-will-fall-in-20-years—16912-haberi.html

http://www.presstv.ir/Detail.aspx?id=88491&sectionid=351020202

domingo, 15 de marzo de 2009

El Congreso de los Diputados estudiará y tramitará la denuncia de los presuntos delitos del rey

En respuesta al Coronel Amadeo Martínez Inglés

El 4 de abril del pasado año 2008, el Coronel, Historiador y escritor Amadeo Martínez Inglés, remitió al presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, un escrito en el que, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 77.1 de la Constitución española, le solicitaba la creación de una Comisión de Investigación (contemplada asimismo en el artículo 76.1 del citado texto legal), que estudiara y depurara las responsabilidades del actual rey de España en una serie de presuntos delitos cometidos tanto en su juventud (homicidio por imprudencia o asesinato de su hermano, el infante D. Alfonso) como a lo largo de sus 33 años de reinado (golpismo, corrupción, malversación de fondos públicos, terrorismo de Estado…).

Ayer, día 11 de marzo de 2009, con casi un año de retraso, Amadeo Martínez Inglés recibió por fin un escrito de la Secretaría General de esa Cámara por el que se acusa recibo y se le comunicó que ha sido trasladado a la Comisión de Peticiones de la misma para "su oportuno estudio y tramitación".

Después de todo un año de mutismo absoluto por parte del señor presidente del Congreso, el Coronel Amadeo Martínez Inglés espera "que este primer paso admitiendo a trámite mis gravísimas denuncias contra el rey de España, sustentadas en más de veinticinco años de trabajos e investigaciones, sea sólo el primero de los necesarios para que el pueblo español pueda conocer por fin la verdad sobre hechos tan importantes como el 23-F, los GAL, y otros pasajes negros de la vida y el reinado del actual jefe del Estado español".

jueves, 12 de marzo de 2009

Blanco: “Rajoy debe dar la batalla contra la corrupción no contra la Justicia”

El número dos del PSOE le exige que no persiga “a jueces, fiscales y policías”
El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha acusado al líder de la oposición, Mariano Rajoy, de equivocarse de estrategia y de discurso. Rajoy, ha indicado, “debe dar la batalla contra la corrupción, no contra la Justicia”, y dedicarse a “explicar públicamente las relaciones de miembros de su partido con la trama” en lugar de a “perseguir a jueces, fiscales y policías”. La respuesta de Blanco ha llegado poco después de que Rajoy volviera a asegurar que el juez Baltasar Garzón, que instruye el caso de la presunta red corrupta, encabeza una “causa general” contra los populares.

Según Blanco, “sólo el raca-raca sobre la crisis alimenta la verborrea en la que se ha instalado Rajoy de forma irresponsable” con el único fin de intentar hacer daño al Gobierno de España pero “sin aportar ni una sola idea para ayudar a superarla”. En vez de contribuir a dar confianza a nuestra economía, “se encarga de desprestigiarla como nadie”.

lunes, 9 de marzo de 2009

El PP estudia querellarse contra Chaves

A pesar de "Gürtel", Arenas dice que su partido es el "de la gente decente y honrada"

Arenas estudia llevar a cabo acciones judiciales contra unas palabras pronunciadas por el Presidente de la Junta de Andalucía y que según Arenas, son descalificatorias para los votantes del PP. Arenas dice que no acepta “ni media lección de ética ni honestidad” del PSOE

La táctica de intentar judicializar la vida política andaluza presentando querellas contra los socialistas, parece que comienza a ser una afición entre los miembros del PP-A. A la vista está tras el hecho de que en Noviembre pasado, el Supremo admitiera a trámite la demanda presentada por Javier Arenas contra el vicesecretario general del PSOE-A Luis Pizarro. La demanda se basó en los supuestos insultos que le dirigió el pasado julio, en los que el socialista le calificó de "matón de discoteca". Algo extraño, lo de presentar querellas por declaraciones altisonantes, si se repasan las de los dirigentes andaluces del PP y el propio Arenas contra los socialistas.

Amenaza contra Chaves
La nueva amenaza de llevar al juzgado, en este caso al propio presidente andaluz, viene originada por las declaraciones que realizó Manuel Chaves el viernes en en Puerto de Santa María, donde habló de la corrupción como un “hecho estructural, no aislado, dentro del PP que lo recorre de arriba a abajo, en los niveles más altos de dirección política y dirección institucional”. Todo indica que Arenas es muñidor de una estrategia en Andalucía, que intenta "tapar" las consecuencias del caso "Gurtel" y el del espionaje en la Comunidad de Madrid. Si los dos bastiones regionales del PP, Camps y Aguirre están cayendo como ídolos con pies de barro, la consigna es "caña" a Chaves que algo quedará.

martes, 3 de marzo de 2009

Cuba reestrutura su gobierno


Busca reducir gradualmente su envergadura y elevar su eficacia.

A través de un comunicado difundido, por la televisión nacional cubana, el Consejo de Estado a propuesta de su presidente Raul Castro ha acordado reestructurar el gobierno y algunos organismos de la Administración Central del Estado

Estos cambios que han sido consultados con el Buró Político del Comité Central del Partido, ya fueron anunciados por el dirigente cubano cuando tomó la dirección del país, en su discurso del 24 de Febrero de 2008, cuando dijo “…La institucionalidad es uno de los pilares de la invulnerabilidad de la Revolución en el terreno político, por lo que debemos trabajar en su constante perfeccionamiento. No creernos nunca que lo que hemos hecho es perfecto.”

Uno de los obejtivos de estas medidas ha sido agilizar la administración con fusión de ministerios como el de Industria Pesquera e Industria Alimenticia o los de Comercio Exterior e Inversión Extranjera.

En otro ambitos los relevos han venido por el ascenso de los viceministros como ha sucedido en Relaciones Exteriores o en Trabajo.

Los políticos más conocido que se han visto afectados en esta reestructuración han sido el canciller Felipe Pérez Roque y el vicepresidente Carlos Lage.

El canciller Pérez Roque trabajó durante casi diez años junto al líder de la revolución cubana, Fidel Castro, mientras que el vicepresidente Lage, se destacó por sus conocimientos en cuanto a las reformas económicas de los años 90.

domingo, 1 de marzo de 2009

Gallardón aprueba el minivaticano soñado por el cardenal Rouco a pesar de la oposición del PSOE e IU


Los vecinos se concentrarán este domingo contra la Ciudad de la Iglesia

La operación Ciudad de la iglesia, que pone fin a 20 años de negociaciones, ha salido adelante en el Pleno municipal de Madrid con los votos a favor del PP y la oposición de PSOE e IU, así como de buena parte de los vecinos, que han interpuesto un recurso contencioso-administrativo contra la polémica medida.

"Clero y Gallardón, roban un montón" o "Vaticano 2 en Madrid, no" figuraron como lemas en las pancartas que se agitaron en la plaza de la Villa, exigiendo al alcalde madrileño que diera marcha atrás en un proyecto que, en opinión de numerosos arquitectos y paisajistas, amenaza con destrozar una de las vistas más famosas de Madrid, la de las Vistillas, que han pintado desde Goya a Teixeira y produciría un importante impacto ambiental.