El CGPJ deja "en ridículo" a Cospedal y su ataque a instituciones, según el PSOE

La Justicia deniega el amparo a la juez que investiga el incendio de Guadalajara

La portavoz del Partido Socialista de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, ha opinado que la decisión del CGPJ de no amparar a la juez de Sigüenza ante una resolución de las Cortes regionales supone "dejar en ridículo" a la dirigente del PP Dolores de Cospedal y su "estrategia de ataque a las instituciones".

"Espero que la respuesta sea siempre como en esta ocasión", ha añadido Padilla, que ha convocado una rueda de prensa esta tarde tras conocer el rechazo por unanimidad de la Comisión Permanente del CGPJ a la petición de la juez que lleva el caso del incendio en que murieron once personas en 2005.

Ratificación
La portavoz del PSOE castellanomanchego ha expuesto que el Poder Judicial ha "ratificado" que no hubo intromisión del Parlamento en la labor de la juez, lo que su partido defiende desde que el 18 de junio las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron la resolución por la que se solicitó el amparo. En esta resolución, aprobada por la mayoría socialista en las Cortes, se instaba al Gobierno regional, personado en la causa, a pedir el archivo de la misma contra los políticos y técnicos y la imputación de los ocho excursionistas que hicieron la barbacoa causante del incendio.

Estrategia
"Lleva un mes como para que se lo piense", ha dicho Padilla sobre Cospedal y su "estrategia de cuando las cosas van mal, atacar a la institución de turno", que "en esta ocasión eran las Cortes de Castilla-La Mancha"; "no disparen donde no tienen que disparar", ha recomendado al PP.

Perdón
Padilla ha considerado que la secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha o los dirigentes del partido en esta comunidad autónoma "a estas horas ya deberían haber pedido perdón", ya que habían proclamado que la resolución de las Cortes era una injerencia del poder parlamentario hacia el poder judicial.

Decencia
En este sentido, Padilla se ha referido también a la portavoz parlamentaria del PP en las Cortes, Ana Guarinos, de quien ha dicho que "si tiene la más mínima decencia política debería cuestionarse pedir perdón e incluso su continuidad en la política".

Auto judicial
Padilla ha recordado que fue el PP el que llevó a un pleno parlamentario el auto judicial -en el que la juez imputaba a veinte personas, sólo tres excursionistas- y ha interpretado que, como aquella estrategia les salió mal, prosiguieron su ataque contra la resolución que emanó de aquel pleno.

Respeto
Al ser preguntada sobre el hecho de que el CGPJ, aunque decide no amparar a la juez sí reclama que los políticos respeten la independencia jurisdiccional, Padilla ha opinado que eso mismo lo comparte el PSOE, "el más absoluto respeto".

Fuente: elplural.com

Antonio Gala: “El PP es un partido llamado a desaparecer”

“Falta una derecha desenganchada del franquismo”

El escritor y articulista Antonio Gala quiere “Una derecha nueva” –según titula su columna de hoy en El Mundo-, pero para ello tiene una necesidad previa: que el PP desaparezca. “El PP es un partido llamado a desaparecer: ha dado bastantes pruebas desde hace mucho tiempo. Es precisa aquí la existencia de una derecha clara, noble, directa y organizada. Desenganchada de una vez de antecedentes casi penales: franquismo, fraguismo, siglas desacreditas, confusiones heredadas y nombres ya manchados”, sentencia desde la sección de Opinión del diario de Pedro J. Ramírez.

Gala, a quien algunos llaman el columnista que más cobra por línea del mundo dada la brevedad intrínseca a su sección en El Mundo, La Tronera, ha demostrado que con pocas líneas le basta y le sobra para explicar su opinión. A la sazón, que el PP es un partido obsoleto.

¿Quién es el hombre de Gala?
Para el escritor, hace falta “una derecha comprensiva, con sus ideales nítidos y nítidamente perseguidos. Con nombres –no muchos, uno sobre todo- que todos conocemos, respetamos y admiramos, a su cabeza. Ni siquiera hace falta expresarlos”. Gala no osa, no obstante, revelar quién es su candidato para la regeneración popular.

Nueva vía
Según el columnista, los ciudadanos “no tiene por qué votar, a pesar de todo, a una gente desgastada y que ha probado sus malos antecedentes y su inutilidad. Quizá resulte extraño que yo pida esta derecha: es una prueba más de su importancia y de su urgencia. En una democracia resulta imprescindible”, concluye.

El PP cargó al erario público balear un mitin de Rajoy en el Palma Arena

El cuñado de Matas firmó el encargo

El ex presidente balear Jaume Matas comparte protagonismo con el líder popular Mariano Rajoy en las últimas noticias sobre el caso Palma Arena: en la campaña electoral de 2007, los dos dieron un mitin con cargo a las cuentas del Gobierno insular. El acto fue celebrado el 18 de mayo de 2007 precisamente en el epicentro de la investigación judicial que ya ha salpicado a tres altos cargos populares, el velódromo Palma Arena –obra que levantó las suspicacias de la Fiscalía por su coste tres veces superior al presupuestado inicialmente-. Doce mil personas acudieron a la cita, pero la factura no se giró a las cuentas de los líderes a los que iban a ver. Cuando el socialista Francesc Antich relevó a Matas se encontró con dos notas por un total de 2.076 euros correspondientes a los servicios de seguridad prestados durante el acto. El firmante del recibo era Fernando Areal, cuñado de Matas y entonces tesorero del PP.
La Fundación Illesport, entidad dependiente de la Consejería de Deportes que gestionaba las actividades en el velódromo, pagó los 2.076 euros, si bien el PP rectificó achacando lo ocurrido a “un error” de la empresa que remitió la factura “donde no debía”. Los populares, informa El País, explicaron que al alquilar el Palma Arena también se contrató un pack de servicios entre los cuales debía estar incluido el de seguridad. En Illesport, no obstante, sólo consta la reserva del recinto.

El cuñado polémico
Areal, el cuñado de Matas, ya fue noticia ayer, cuando se supo que había pagado 70.000 euros en negro a Nimbus, una agencia publicitaria que organizó la campaña del PP balear de 2007 y que ahora está bajo lupa por sus nexos con el caso Palma Arena. El entonces tesorero del grupo pagó la cantidad en tres fracciones y coincidiendo con la maratón preelectoral. Areal será llamado a declarar como imputado, aseguraba ayer el diario de Prisa.

El partido de tenis
A la Fiscalía también le han llamado la atención otros datos conocidos tras la auditoria al velódromo. Por ejemplo, un pago de más de 37.500 euros que Illesport se facturó a así misma bajo el epígrafe de invitaciones al partido de tenis conocido como La batalla de las superficies –Rafael Nadal y Roger Federer en una pista mixta de hierba y tierra batida-. El acto tuvo lugar el 2 de mayo de 2007, poco antes de las elecciones, y en principio, se suponía que iba a autofinanciarse. Al final, la cosa se quedó en 1.200 invitaciones, 5.600 entradas vendidas y pérdidas de 851.000 euros.

Alborch pregunta a Barberá por qué no impidió las contrataciones con la trama corrupta

"Debe explicar si aceptó regalos procedentes de personas imputadas"

La portavoz del PSPV en el Ayuntamiento de Valencia, Carmen Alborch, ha preguntado a la alcaldesa, Rita Barberá, por qué en su etapa como presidenta de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) "no impidió las contrataciones" con empresas relacionadas con el caso Gürtel.

Alborch se ha referido de esta manera, en un comunicado, después de conocer que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha pedido la colaboración de esta institución para analizar documentos de la época en la Barberá presidió la entidad, y Álvaro de la Cruz era su secretario general.

"Muchas explicaciones"
Ha considerado que la alcaldesa de Valencia "tiene que dar muchas explicaciones sobre los contratos firmados durante su mandato" y le ha instado a explicar "si aceptó regalos procedentes de personas o empresas implicadas en la trama Gürtel".

Más de un millón de euros
"Barberá no puede eludir por más tiempo responder los interrogantes y despejar las dudas sobre su mandato al frente de la FEMP", ha afirmado Alborch, quien ha destacado que Álvaro de la Cruz "pagó a Special Events 800.000 euros por las asambleas de 1999 y 2003", y "200.000 euros a la empresa Pasadena Viajes". En total, ha asegurado la portavoz socialista, durante la presidencia de Barberá, la FEMP "desembolsó a empresas vinculadas a la trama más de un millón de euros", y ha afirmado que "no sirve de nada que la alcaldesa diga ahora que su presidencia era meramente representativa".

Las cuentas
Según ha dicho, los estatutos de la institución "dejan claro que le correspondía a ella supervisar las cuentas", al establecer que el presidente de la FEMP "lo será también del Consejo Federal y de la Comisión Ejecutiva" y señalar que entre sus atribuciones se encuentra "dirigir el funcionamiento ordinario de la Federación y administrar su patrimonio".

Los regalos
"¿Qué es lo que Rita podía haber hecho contra las actividades de la trama y no hizo?", se ha preguntado Alborch, quien ha insistido en que Barberá "debe explicar si aceptó regalos procedentes de personas imputadas en la trama Gürtel y por qué no impidió las contrataciones hechas por su mano derecha a empresas vinculadas con dicha trama".

Homenaje a las 13 rosas en el 70 aniversario de su fusilamiento

El PSOE y el PCE han rendido hoy homenaje por separado, en el cementerio de La Almudena de Madrid, a las 13 rosas, en el 70 aniversario del fusilamiento de estas jóvenes militantes de la organización Juventudes Socialistas Unificadas (JSU) y del Partido Comunista de España (PCE), que fueron condenadas a muerte por un consejo de guerra. Ambos partidos han defendido la necesidad de recuperar las "voces dormidas" de las personas que dieron su vida por la paz, la libertad y la democracia.
Tras la victoria del bando franquista en la Guerra Civil, las 13 jóvenes fueron recluidas en la cárcel de Las Ventas junto a otros militantes de sus formaciones políticas. Después del asesinato de un comandante de la Guardia Civil y su hija el 29 de julio de 1939 en Talavera de la Reina, las autoridades sacaron de la cárcel a 56 jóvenes militantes del PCE y las JSU, 43 de ellos varones y las 13 Rosas. El 3 de agosto, un tribunal militar les condenó a muerte por "adhesión a la rebelión", por tratar de recomponer el PCE y las JSU y por atentar contra el "orden social y jurídico de la nueva España". Al acto han acudido la secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, y el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez. Ambos han descubierto una placa conmemorativa que recuerda sus nombres en el muro del cementerio donde cayeron fusiladas. Otros 43 jóvenes fueron asesinados ese mismo día.

El TSJV salva los muebles a Camps y archiva el caso de los trajes

El juez más que amigo pone fin al "calvario" del presidente valenciano

No por sabido resulta menos sorprendente. Finalmente, el TSJV, presidido por el juez De la Rúa, declarado más que amigo de Camps, ha decidido archivar el caso de los trajes que el presidente valenciano y otros tres altos cargos de su administración recibieron de parte de la trama corrupta liderada por Francisco Correa. El tribunal ha atendido a los recursos de los cuatro imputados contra el auto del juez Flors en los que aseguraban no haber recibido regalo alguno.

Junto a Francisco Camps estaban imputados en el caso su mano derecha, el secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa; el ex vicepresidente del Consell, Víctor Campos y el ex jefe de gabinete de la Consellería de Turismo, Rafael Bertoret. Ahora todo quedará en manos del Tribunal Supremo, ya que las acusaciones han anunciado que recurrirán.
Más que amigo
La historia de los trajes recibidos por Francisco Camps ha sufrido altibajos continuos durante su estancia en el TSJV. La investigación ya empezó con fuertes críticas tras saberse que el presidente del alto tribunal autonómico era íntimo amigo del presidente regional, como el propio Camps había reconocido antes de que el caso se destapara. Aunque todo hacía pensar que lo lógico hubiera sido la inhibición, nadie pidió esta medida.

El pacto de los magistrados
Otro oscuro capítulo se dio cuando El Plural adelantó que los magistrados del tribunal autonómico habrían pactado no investigar más allá de los trajes regalados a los cuatro imputados, dado que ya era algo evidente.
Bolsos y más
De esta manera quedarían apartadas del caso las sospechas de que el PP valenciano se había financiado ilegalmente y, además, así se explicaba la pasividad ante los bolsos de Louis Vuitton que recibía Rita Barberá o la ingente cantidad de regalos recibidos por miembros del Govern, como se ha sabido este fin de semana.
Correa y amigos
Tampoco se quiso juzgar a los donantes de los regalos. El TSJV rechazó aceptar la parte que implicaba a Francisco Correa, Álvaro Pérez El Bigotes y Pablo Crespo. Alegaba que esa parte de la investigación se estaba llevando en Madrid. Sin embargo, con este archivo, se confirma la falta de interés del tribunal valenciano, ya que el juez Antonio Pedreira, del TSJM remitió la semana pasada lo referente a la generosidad de Correa y amigos con los dirigentes valencianos.

Fuente: elplural.com

Bigotes: “Un reloj para la consejera actual de Turismo como se lo compré a la anterior”

Angélica Such, bajo el manto de la mayoría popular, se niega a entregar los contratos con Orange Market

"Voy a comprar un reloj a la consejera actual de Turismo como se lo compré a la anterior, que se portó bien conmigo". La “anterior consejera” era Milagrosa Martínez, actual presidenta de las Corts valencianas; “la actual”, Angélica Such. El que hablaba, Alvaro Pérez (El Bigotes) responsable de la filial de la trama Gürtel en Valencia.

En una conversación grabada por orden judicial quedó registrada la voz de Álvaro Pérez mientras conversaba con el contable de la empresa, Cándido Herrero, para contarle su estrategia comercial: "Voy a comprar un reloj a la consejera actual de Turismo como se lo compré a la anterior, que se portó bien conmigo".

La Fitur de Bigotes
Orange Market consiguió durante todos sus años de existencia, desde el 2005, el contrato para montar el pabellón de la Generalitat valenciana en el certamen de la feria de turismo Fitur, en Madrid, una adjudicación que gestionaba la Consejería de Turismo valenciana y que la empresa de El Bigotes tiene incluso cedida para este año.

7 millones de euros
De los más de 7 millones de euros captados de la administración valenciana por Álvaro Pérez, a través de Orange Market (la filial valenciana de la trama), la inmensa mayoría, más de 5,5 millones de euros, proviene de la Agencia Valenciana de Turismo (AVT).

Las consejeras Martínez y Such
En 2005, Orange Market ganó el concurso por 1,32 millones de euros para instalar el pabellón de Fitur, cuando la consejera de Turismo era Milagrosa Martínez, , y su jefe de gabinete era Rafael Betoret, imputado junto a Camps, Ricardo Costa, secretario general del PP, y Víctor Campos, ex vicepresidente de la Generalitat. Ahí comenzó el despegue de la empresa de El Bigotes, que también instaló los pabellones de 2006 y 2007, ambos bajo responsabilidad de Milagrosa Martínez; y de 2008 y 2009, ya con Angélica Such al mando de la consejería.

El informe del Tribunal de Cuentas
El grupo socialista en las Corts denunciaron en su día la adjudicación del diseño, montaje y desmontaje del pabellón de Fitur a favor de Orange Market , según apunta el diario El País. También la Sindicatura de Comptes (el Tribunal de Cuentas valenciano) cuestionó los concursos. El informe de 2006 de ese órgano fiscalizador revela varias irregularidades en los contratos de Turismo con Orange Market, entre las que señalaba la cesión del pabellón de Fitur en un único contrato. "Al existir en este tipo de contratos prestaciones de servicios de distinta índole derivadas unas del arrendamiento de bienes (suministro) y otras del diseño, montaje y desmontaje de los mismos (servicio), cada una de ellas debe estar definida con independencia de las demás", argumentaba.

El manto de la mayoría PP
La consejera Suchs se ha negado reiteradamente a facilitar los contratos de su departamento con la empresa investigada. Las Cortes valencianas, con mayoría absoluta del PP, han coartado todas las iniciativas que pretendían dar luz a los expedientes. La respuesta a la oposición ha sido siempre la misma: Orange Market es una persona jurídica no relevante.

Los relojes del Bigotes
El regalo de relojes de lujo era práctica habitual entre los directivos del entramado de las empresas Gürtel. Francisco Correa, el principal implicado y máximo responsable, llegó a entregar a Pío García Escudero, portavoz del PP en el Senado, una caja con un reloj de lujo dentro. Este ha asegurado que devolvió a través de su chófer el regalo.

La deliberación de los jueces
La Sala del Tribunal Superior de Justicia de Valencia tramita el caso Gürtel en el que están imputados el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, el número dos del PP valenciano, Ricardo Costa, el ex vicepresidente del Consell Víctor Campos y el ex asesor de la Consejería de Turismo Rafael Betoret por un presunto delito de cohecho impropio, por los regalos de trajes que habrían recibido de la trama. Los jueces tendrían que haber decidido el viernes sobre el asunto, pero acordaron prolongar su deliberación después de que el Tribunal de Madrid acordara remitirles la parte de la causa que incluye a los empresarios corruptos.

Mañana, la decisión
Para mañana, lunes, se espera su decisión, tanto sobre los recursos presentados por los cuatro imputados contra el auto del juez José Flors, como sobre la incorporación del asunto remitido desde Madrid. El instructor de Madrid entiende que los principales miembros de la trama podrían haber cometido un cohecho activo al hacer regalos a los dirigentes valencianos.

El 81% de las víctimas gallegas del Franquismo murió en paseos

Una web universitaria recoge sus nombres y otros datos

Ocho de cada diez víctimas del franquismo fueron paseadas; es decir, que no tuvieron un juicio ni un proceso judicial. Es una de las conclusiones del proyecto interuniversitario As victimas, os nomes, as voces e os lugares patrocinado por la Xunta de Galicia y por la Universidad de Santiago de Compostela, que calcula que sólo entre 1936 y 1939 tuvieron lugar 4.447 asesinatos extrajudiciales. Las 5.561 personas que, según el proyecto, perdieron la vida a manos del régimen y durante la Guerra Civil en Galicia, aparecen registradas con nombre y apellido en la web Nomes e Voces, una plataforma que permite la búsqueda de miles de represaliados.

Un 81% de los asesinados, aseguran los encargados del proyecto, murieron en “paseos, ejecuciones sin apertura de causa, muertes en tiroteos y en prisión”, recoge Público.

Perfil de las víctimas
El 97,3% de las ejecuciones extrajudiciales se cobró la vida de hombres, una cifra que asciende a 99,2% en el caso de las oficiales. De esto se deduce que las mujeres fueron represaliadas mayormente de forma clandestina. El perfil de las víctimas es el siguiente: joven, de clase obrera y popular, residente en A Coruña, Ferrol y Vigo. La mayoría de ellas fue asesinada durante el primer año de la contienda.

Fuentes
Para elaborar este informe se consultaron 2.608 expedientes de procesos judiciales, registros civiles de 310 ayuntamientos y 52 trabajos de otros autores. Además, se realizaron 403 entrevistas y se prevé el acceso a 68 archivos parroquiales. Los interesados en buscar a los suyos pueden consultar la web www.nomesevoces.net donde, además de los nombres y apellidos, se consagra la fecha de nacimiento, la profesión, el gremio, el proceso (si lo hubo) y el día y lugar de muerte de las víctimas.

Granados y altos cargos populares podrían haber incurrido en un delito al mentir en la Comisión de Investigación de los espías

El Código Penal impone un año de prisión por engañar a una investigación parlamentaria

Una nueva amenaza se cierne sobre el Gobierno de Esperanza Aguirre. A la posibilidad de que haya existido malversación de fondos si se demuestran los espionajes políticos en la Comunidad de Madrid, se suma ahora el hecho de que altos cargos del Ejecutivo podrían haber incurrido en un delito si hubieran mentido ante la Comisión de Investigación sobre el caso en la Asamblea de Madrid. Y es que, Francisco Granados, consejero de Presidencia, Justicia e Interior; Alejandro Halffter, viceconsejero de Interior y Sergio Gamón, director de Seguridad, se desmarcaron de la existencia de cualquier “tipo de espionaje ni seguimiento a cargos políticos”.
La pelota está ahora en el campo de PSOE e IU, que están estudiando llevar a la fiscalía las declaraciones de los cargos populares, según explica El País. Según el Código Pena, artículo 502.3, "el que convocado ante una comisión parlamentaria de investigación faltare a la verdad en su testimonio, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 6 a 12 meses".

¿Mentiras en la Comisión?
La investigación policial ha demostrado que los seguimientos a Alfredo Prada existieron, y que estos se realizaron por ex guardias civiles fichados por Granados como asesores. Ahora, todos miran a la declaración que tres de los agentes realizan como imputados, pero se ha abierto una nueva veta: el hecho de que los comparecientes en la Comisión de Investigación, cerrada bruscamente por el PP, pudieran haber metido, incurriendo así en un delito.

“Hacen falta dimisiones”
PSOE e IU, a través de sus portavoces en la Asamblea de Madrid han pedido que se reabra aquella comisión. Inés Sabanés cree que “hacen falta dimisiones” y exige que no se resuelva “de tapadillo y en verano” cambiando un par de consejeros. Ambos partidos están dispuestos a llegar a la Fiscalía con las posibles mentiras en la comisión, pero antes quieren escuchar qué dicen hoy los imputados en su declaración.

La negación de Granados
En su día, Granados se burló de que a la oposición le pareciese “tan raro” que los agentes “vayan de avanzada” y planteó el asunto como una cuestión de seguridad que ya existía con Leguina y Gallardón. Según el consejero de Aguirre, ellos no han realizado “funciones que no se hayan hecho” con aquellos gobiernos.

El cerebro en la sombra
Por su parte, Alejandro Halffter explicó: “Les puedo asegurar que desde nuestra consejería no se ha ordenado el seguimiento o se ha espiado a nadie”. Halffter es el viceconsejero de Granados, aunque para muchos es el cerebro en la sombra de la consejería de Interior. Un hombre puesto por el vicepresidente Ignacio González para no perder su cuota de perder en este apartado del Ejecutivo.

El guardaespaldas
Sergio Gamón, director de Seguridad y hombre de confianza de Esperanza Aguirre, que le mandó fichar después de que ejerciese de guardaespaldas suyo en su época de presidenta del Senado, siguió la misma línea: “Que quede muy claro que nunca he ordenado, consentido o amparado ningún tipo de espionaje ni seguimiento a cargos políticos, ninguno”. El organigrama y las declaraciones de los agentes le colocan a él como responsable y jefe de los ex guardias civiles.

Aguirre acusa a Zapatero de “sindicalista retrógrado piquetero”

La lideresa se indigna por las críticas a la patronal

Esperanza Aguirre se ha desbocado a raíz de la ruptura del diálogo social, sobre todo después de que el Gobierno señalara directamente a la patronal por su postura. La lideresa ha acusado a Zapatero de ser el culpable: “Ha hecho un ejercicio de prepotencia con quien no quiere sumarse a sus medidas de sindicalista retrógrado piquetero".
Poco antes, Mariano Rajoy ya había marcado el camino a seguir, aunque de manera más sosegada. Según el líder del PP, es “cómico y antidemocrático” atribuir a su partido la culpa del “fracaso” del diálogo social. Rajoy responde así a las críticas del Gobierno que apuntan a presiones ejercidas por él a la patronal para forzar la ruptura.

“Sindicalista retrógrado piquetero”
"Este fin de semana hemos visto el verdadero talante de Rodríguez Zapatero: en vez de escuchar, amenaza. Ha hecho un ejercicio de prepotencia con quien no quiere sumarse a sus medidas de sindicalista retrógrado piquetero", ha dicho la presidenta del PP madrileño tras la reunión, esta mañana, del Comité de Dirección de su partido.

Apoyo a la CEOE
Sindicatos y gobiernos habían apuntado a las presiones del PP a la patronal para marcar unos máximos incumplibles en la negociación, forzando así la ruptura del diálogo. Incluso se habló de una reunión entre Rajoy y el jefe de la patronal horas antes. Aguirre no lo ha desmentido y se ha limitado a decir que desconocía si la reunión había tenido lugar. Lo que sí ha dicho es que el PP coincide con la CEOE en que "se discuta de todo", mientras el presidente "es dogmático".

Reforma laboral
Según Aguirre, “todos los que entienden algo le están diciendo a Rodríguez Zapatero que se deje de gastar y que haga las reformas que España necesita”. Evidentemente, esas reformas pasan por modificar el mercado laboral, lo que defiende el PP madrileño, como ha reconocido Aguirre.

Cuidados paliativos
Esperanza Aguirre ha comparado las medidas del Gobierno contra la crisis con “los cuidados paliativos de un médico que no sabe diagnosticar”. Una comparación bastante desafortunada, si se tiene en cuenta el protagonismo de Aguirre y su Gobierno en la persecución del doctor Montes y los médicos del Hospital Severo Ochoa de Leganés.

Cómico y antidemocrático
Mariano Rajoy ha respondido esta mañana a las críticas recibidas por sus supuestas presiones a la patronal para forzar la ruptura del diálogo social. Desde El Escorial, donde está inaugurando los cursos de verano de la Universidad Complutense, Rajoy ha tachado de “cómico y antidemocrático” acusarle de presionar a Díaz Ferrán y ha dicho que “la culpa es de quien gobierna”.

El 11-M, El Mundo y el CNI por Eulogio Paz

No hace falta ir muy allá para prever que la sustitución de Alberto Saiz por el general Félix Sanz en la dirección del CNI iba a servir también a El Mundo para seguir con el raca-raca del 11-M. Ya un gran titular en la portada de este diario de fecha 29.06.2009 –cuando Alberto Saiz todavía era director del CNI– decía: "Saiz paga al policía del 'caso Bono' y la mochila de Vallecas". Federico Jiménez Losantos, en su columna de El Mundo de fecha 08.07.2009 –con el general Sanz ya como director del Centro Nacional de Inteligencia–, escribe: "...Sanz Roldán y los clanes del CNI deberían desclasificar ya los documentos sobre la cuarta trama y las demás tramas delictivas cuya ocultación permitió ascender a Dezcállar. Porque Rajoy, tras la denuncia de las víctimas del 11-M contra Manzano, debe pedir esa desclasificación. Es más importante que lo de Camps."

Antes abordar la referencia al CNI quiero hacer dos observaciones:

1) No hay denuncia de las víctimas del 11-M contra Manzano. Hay denuncia de algunas víctimas. En la web
http://conspiranoia11m.blogspot.com/2009/07/el-mundo-impulsa-una-querella-la-misma.html,
José Donís escribe: "Los querellantes son oficialmente la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, un grupo minoritario que subvenciona Esperanza Aguirre y que representó a 8 de los 192 asesinados... Los mismos que en el juicio defendieron que todas las pruebas eran falsas pero pidieron 40.000 años para los condenados."

2) Establecer comparaciones con imputados por "presunto" cohecho (mezcla el "caso" Camps con el 11-M) no es nuevo. Ya lo hizo Jaume Matas, el que fuera presidente Balear por el PP, cuando para referirse al caso Andratx –el ex alcalde fue detenido como sospechoso de una presunta trama de corrupción urbanística en dicha localidad– aludió también al 11-M. En junio de 2007 Matas abandonó la política. El 11-M no es ni más ni menos importante que lo de Camps: es totalmente diferente. Es una indecencia y un disparate comparar atentados terroristas con delitos de cohecho.

Pero sigamos con el CNI, ya que parece ser el nuevo objetivo elegido por los teóricos de la conspiración del 11-M. Jorge Dezcallar –a quien Losantos hace referencia en la citada columna– fue nombrado director del CESID (ahora CNI) en el Consejo de Ministros del Gobierno Aznar del 29 de junio de 2001. Era el director del CNI cuando los atentados del 11 de marzo de 2004. Dice Pedro J. Ramírez en su carta del director de fecha 21.06.2009 refiriéndose a Dezcallar: "...Todo fue bien hasta el 11-M. La capacidad profesional de Jorge y su independencia de criterio quedaron doblemente en entredicho al no haber detectado la preparación de la masacre y al haber avalado por escrito ese mismo día la tesis de la autoría de ETA. Es verdad que luego viró hacia la pista islamista y que la identificación del cadáver de Lamari entre los muertos de Leganés sirvió para reivindicarle, pues el CNI había advertido de su peligrosidad al ser prematuramente excarcelado..."

La realidad es que los miembros de la Comisión de Investigación del 11-M ya tuvieron acceso en su día, en sesión secreta, a los informes en los que el CNI alertaba al Gobierno del PP sobre el riego de atentado islamista, que analizaba las amenazas directas de Bin Laden contra España por su apoyo a la invasión de Irak.

En abril de 2004, Dezcallar fue relevado en el cargo por Alberto Saiz, quien (ver el siguiente párrafo en cursiva en http://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Saiz) "compareció en la Comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo de 2004 en el Congreso de los Diputados donde desveló que el CNI y su antecesor en el cargo no participaron en las reuniones de alto nivel celebradas los días posteriores a los atentados de Madrid. En 2005 sostuvo que el gobierno de José María Aznar podría haber evitado los atentados si hubiese prestado atención a los informes del CNI, manifestando que:

Antes del 11-S y el 11-M, las sociedades democráticas no tenían un sentimiento de falta de seguridad, pero el riesgo existía. Los servicios de inteligencia hicieron su trabajo y, a mi juicio, las autoridades políticas no fueron capaces de valorar suficientemente aquella información que, bien utilizada, podría haber servido para evitar estas masacres.

Por esta razón el Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, pidió su cese."

Además de las amenazas directas de Bin Laden contra España por su apoyo a la invasión de Irak, "se reivindican los atentados cometidos contra intereses españoles por organizaciones dependientes de Al Qaeda: el 29.11.2003, la muerte de siete miembros del CNI asesinados en una emboscada al Sur de Bagdad es reivindicada por el grupo iraquí Ansar Al Sunna, liderado por Abu Musab Al Zarqawi (El País 29.09.2006). Es raro, muy raro, que los teóricos de la conspiración no hayan montado una teoría respecto a estos atentados: ¿un comando de ETA desplazado a Irak?, ¿miembros del CNI pagados por el PSOE?, ¿un ensayo de la Guardia Civil y la Policía para preparar el 11-M?...

Sabemos, porque es público, que "el 25.05.2009..., Saiz mantuvo un largo almuerzo a solas con el director de El Mundo en un conocido restaurante de Madrid... 'Negó los hechos, me dijo que tenía facturas y no me pidió nada', escribió Pedro J. Ramírez. Tampoco consta que este último le pidiera nada al responsable del CNI, pero al domingo siguiente, en Santander, donde se celebraba el día de las Fuerzas Armadas, Saiz parecía confiado. 'No va a por mí. El objetivo no soy yo. [Pedro J. Ramírez] busca algo más importante', confesaba Saiz..." (El País 05.07.2009) ¡Qué interesante noticia! No estaría mal que alguien nos contase qué es ese "algo más importante" que "busca" Pedro J. Ramírez. Sobre todo cuando días después se producía la vista oral por la demanda del ex jefe de los Tedax contra El Mundo. El 09.07.2009 El Mundo confeccionaba una curiosa portada con el antetítulo El 11-M vuelve a los juzgados, en la que podría parecer que Juan Jesús Sánchez Manzano (ex jefe de los Tedax) era llevado a los juzgados por El Mundo. Nada que ver con la realidad: ni el 11-M volvía a los juzgados ni Manzano era llevado a juicio por El Mundo. Era El Mundo el que era llevado a los juzgados por Manzano en "DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO POR VULNERACION DEL DERECHO AL HONOR de acuerdo a los postulados previstos en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen." Ya lo ven, cosas de la manipulación y el montaje.

Puestos en el asunto del CNI en el que El Mundo pretende adentrarse, podría acabar este escrito con alguna cita sobre el 11-M sacada de la última novela de John Le Carré, El hombre más buscado. Pero no. Voy a reproducir un texto de Antonio Gala escrito en La Tronera de El Mundo el 10.11.2006 y titulado Basta de Novelas. Dice así:

"Es inverosímil que la mentalidad de un ex ministro del Interior califique de disparate atribuir un atentado a una decisión política: ¿a qué otra decisión, si no?; que mire hoy a EEUU. Sobre todo, si se trata de entrar en una guerra preventiva, injusta y que suscitó fenómenos terroristas. ¿Es que la política entontece? Probablemente. Si el CNI advirtió al Gobierno de riesgo de un ataque islamista cuatro meses antes del 11-M; si el espionaje solicitó elevar la seguridad por el apoyo a la invasión de Irak, ¿qué más mochilas ni ácidos bóricos ni pitos en vinagre cabe tocar? ¿Qué ETA ni qué niño muerto? ¿Qué tejemanejes falsos de Manolones, de Trashorras y de Toros? España se alineó –a ciertas e inciertas miradas– con los enemigos del islam: eso es todo. Buscar tres pies al gato es sólo conseguir que nos saquen los ojos. Formalidad: ya somos mayorcitos."

Eulogio Paz. Padre de Daniel Paz Manjón, asesinado a la edad de 20 años por terroristas islamistas el 11 de marzo de 2004 en un vagón del tren de cercanías en la estación de El Pozo. Autor de "11-M Cartas al director" y "11-M Palabras para Daniel y cartas al director". Ambos libros se pueden descargar gratuitamente en múltiples direcciones de Internet, entre las que están:

http://www.asociacion11m.org/ver_libro.php?id=2 -> para 11-M Cartas al director.
http://www.asociacion11m.org/ver_libro.php?id=4 -> para 11-M Palabras para Daniel y cartas al director.

Zapatero para los pies a Ferrán: “Soy el presidente del Gobierno, que no se te olvide…”

El presidente del Gobierno le preguntó al de la patronal si iba “de empresario, o de algo más”

“Soy el presidente del Gobierno, que no se te olvide… Soy el presidente de todo los españoles, no sólo de los tuyos”. Son palabras que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, dirigió al jefe de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán y que demuestran la tensión que se vivió durante la “durísima” cena celebrada el pasado miércoles en el Palacio de La Moncloa. El presidente no ocultó su disgusto por la actitud de la patronal, que ha boicoteado abiertamente el deseado diálogo social, y acorraló a Díaz Ferrán, llegando a preguntarle si iba “de empresario, o de algo más”, expresando así sus sospechas de que la mano negra del PP estaba tras la férrea negativa empresarial. La cena concluyó con una amenaza: “Os doy 48 horas. Si esto no funciona, actúo como Gobierno”.
“Durísimo”. Es como los testigos de la cena definen el encuentro entre Gobierno –Zapatero, la ministra de Economía Elena Salgado, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho-, y el jefe el Gabinete de Moncloa, José Enrique Serrano Martínez- y agentes sociales –Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo por los sindicatos y Díaz Ferrán, Jesús Bárcenas por los empresarios-.
¿Matices?
Hoy el diario El Mundo reproduce líneas de la conversación que dan una idea de la tensión del momento. Quien rompió la baraja fue Serrano, que empezó planteando la situación, bloqueada en dos puntos: el deseo de la patronal de rebajar las cotizaciones en 4 puntos y no en 1.5 como propone el Gobierno, y su obcecación en la reforma laboral. Ferrán habría dicho a continuación que las diferencias son “cuestión de matices”, pero sus correcciones eran tan sustanciales que Zapatero le rebatió. “Eso no son matices”, zanjó cuando el empresario apuntó que quitaría puntos enteros de su propuesta.
Diálogos tirantes
Toxo terció en la trifulca, observando a Ferrán que “también” habla con empresarios “y me dicen cosas que no son las que tú dices”. De hecho, esta distancia también se escenificó en el planteamiento de Bárcenas, que no osó contradecir a su superior de la CEOE, pero se alejó de sus derroteros mostrando la falta de créditos como su principal preocupación. Uno de los momentos de máxima tirantez se habría vivido cuando Zapatero dijo a Ferrán: “Oye Gerardo, en este tema, ¿vas de empresario o de algo más?”, insinuando que su interlocutor recibía órdenes del PP.“Yo creía que venía a otra cosa”, apuntó en un momento el jefe de la patronal, para recibir una repuesta durísima de Méndez: “¿Qué te creías, que venías a una boda?”.
La rebaja de cotizaciones
Hubo un nuevo momento de confrontación cuando el de la CEOE calificó de poco relevante la rebaja de cotizaciones propuesta por el Gobierno, que significa 4.500 millones de euros. “¿Ah, no? Pues la quito”, se indignó Zapatero. En este punto intervino la ministra Salgado, para recordarle que la rebaja era “inamovible” porque los presupuestos estaban cerrados y no iban a “rehacerse” por capricho empresarial. Ayer, desde Moncloa se explicó que es falso que con la rebaja de cinco puntos que piden los empresarios se cree más empleo: supondría unos 16 euros por cabeza, “¿Cuántos empleados tiene que tener una empresa para conseguir con este descenso crear un solo puesto de trabajo de mil euros?", argumentaban.

Elevando al alza las exigencias
Ante el fracaso de la negociación, Zapatero terminó dando un ultimátum: “Os doy 48 horas. Si esto no evoluciona, actúo como Gobierno”, apuntó. El plazo termina hoy y, a la espera de una última reunión prevista para las cinco de la tarde, la patronal ha endurecido su apuesta. En la nota de ayer, sus exigencias habían situado la rebaja de cotizaciones en seis puntos, y pasaban por el “despido libre” –que no por la rebaja del despido-. Los sindicatos, de los que el Gobierno ha elogiado su voluntad dialogante y su disposición a ceder, calificaron este nuevo documento de “tomadura de pelo”. Las palabras que Zapatero dedicó a Ferrán en su despedida parecen proféticas: el presidente le señaló su “responsabilidad” en el fallido pacto.

Echaniz, el nuevo fichaje del Foro Ermua, no puede negar su filiación ultraderechista

Nuevos documentos gráficos ratifican estos vínculos

El Plural daba cuenta de una nueva vuelta de tuerca en la radicalización del Foro de Ermua con la entrada en su Junta de Jose Ignacio Echaniz, vinculado a Alternativa Española. Nuevos documentos gráficos demuestran su proximidad también a otras organizaciones de extrema derecha como la Fuerza Nueva de Blas Piñar.
Echaniz niega estar en ningún partido político, pero su nombre aparece recurrentemente en los saraos de extrema derecha. Como, por ejemplo, en enero del 2006, en la misma mesa de presidencia de los premios Círculos de San Juan, patrocinados por Fuerza Nueva y La Nación. En dicha mesa puede vérsele en compañía de Blas Piñar, José Luis Corral y toda la flor y nata del fascismo español. Es significartivo que "un dirigente constitucionalista del Foro Ermua" asistiera a ese acto en el que se exhibían el águila y la bandera preconstitucionales.


Echaniz a la izquierda y departiendo con el Padre Ángel David Martín Rubio, uno de los gardonados (foto de la web de AJE)


A la salida de la obligada misa, la foto de grupo (foto de la web de AJE)

En las webs ultraderechistas
Además de estar colgados los artículos que José Ignacio Echaniz Valiente le dedica a su amigo José Luis Orella en la web de la Fundación Francisco Franco, también lo están en las de Fuerza Nueva y del Movimiento Católico Español entre fotos de grupos con el brazo en alto. Es raro hallar una página ultracatólica en Internet donde no aparezca Echaniz una huella de su "pensamiento democrático”.

Y en los funerales ultras
En la web de la profascista Acción Juvenil Española (AJE) se da cuenta de la asistencia de José Ignacio Echaniz al funeral de María Luisa Pinillos Iglesias, madre de los camaradas Luis María y Alberto Sandoval Pinillos, militante de Fuerza Nueva en sus comienzos, que tuvo la genialidad de adaptar el Himno de la Legión de San Miguel Arcángel con una letra española que fue un himno oficioso del movimiento fundado por Blas Piñar:

"Boina roja pon sobre mi frente,/sobre mi corazón, pon la camisa azul,/marcharé a la muerte alegremente,/dichoso moriré si vives Tú....../Llega Fuerza Nueva/para una misma misión,/nueva primavera/de victoria cara al sol....."

No es extraño que el nuevo fichaje de Inmaculada Castilla de Cortázar se apresurara a asistir al funeral de la autora de una letra tan constitucionalista y democrática. Y que para dejar claro que su relación era sólo afectiva y privada asistiera a dicha misa –según informa la web de AJE- con su amigo de andanzas ultras y foreras Manuel Morillo.

¿Hay vida más allá del juancarlismo?

Silbar al Rey es legítimo mientras los Príncipes buscan relanzar su imagen

El juez Pedraz reconoció ayer implícitamente que pitar al Rey es un acto amparado por la libertad de expresión. La decisión, en relación a los abucheos al himno y al monarca durante la final de la Copa del Rey de fútbol, no ha pasado inadvertida a nadie. Especial atención le ha dedicado Público, que además de traerlo en portada, recuerda el efemérides que se cumple hoy: 40 años desde que Francisco Franco decidió que su sucesor en la Jefatura del Estado sería Juan Carlos I. ¿Se está abriendo paso el debate sobre la Monarquía?
De momento, parece ser que dentro de la institución existen algunas inquietudes. Al menos en lo que se refiere a su imagen pública. Hoy, en la Cadena SER, Margarita Sáenz-Díez contaba que el otoño pasado los Príncipes de Asturias habían convocado a un comité de expertos en imagen para relanzar la suya y tratar de instaurar la marca Príncipes de España, aunque la cuestión haya quedado parada desde entonces.
El juancarlismo
El manido argumento de que España no es monárquica, sino juancarlista podría quedar obsoleto cuando el príncipe Felipe herede el trono. Parece probado que Juan Carlos I se ganó a pulso el reconocimiento actual, consiguiendo sosegar los siempre latentes ánimos republicanos. Pero decisiones judiciales como las de ayer, reconociendo que silbar al monarca es un acto amparado por la libertad de expresión, pueden servir de lanzadera a los adormentados.
La sucesión
Según explica Público, el pistoletazo de salida podría ser la sucesión de la Corona en Felipe VI, aunque el debate sobre la reforma de la Constitución para modificar la discriminación femenina también es un punto caliente. En las encuestas, la institución monárquica es de las más apreciadas por los ciudadanos, pero un 58% de los españoles es partidario de poder decidir entre Monarquía y República.
El debate republicano
Diputados como Joan Herrera (ICV), Carles Campuzano (CiU) o Joan Ridao (ERC) coinciden en que la sucesión del trono se enfrentará necesariamente al sentir republicano. “Cuando acabe este recorrido y quiera pasarse el testigo habrá que poner el debate republicano sobre la mesa”, asegura Herrera.
Nueva imagen
Además de la pitada futbolística, en los últimos tiempos la Monarquía ha tenido que enfrentarse a otros altercados, como la quema de retratos. Evidentemente, la institución no es abrazada de manera unánime, y los Príncipes de Asturias lo saben. Al menos, parece demostrarlo la decisión de relanzar su imagen a través de una consulta con un comité de expertos en el tema.
“Príncipes de España”
Aunque las ideas que salieron de aquella reunión se han quedado de momentos paradas, se pensó en lanzar la marca “Príncipes de España”, aunque legalmente seguirían siendo Príncipes de Asturias. También se apostó por aumentar la presencia de los príncipes en Internet y en las redes sociales, al más puro estilo de Obama, que en aquellos días estaba triunfando. Quizás, con la idea de llegar a los jóvenes de hoy, que serán los súbditos de mañana.

“¿Quería curarse en salud Rita Barberá al pedir eliminar del Código Penal el delito de cohecho impropio?”

Carmen Alborch: “Tres informaciones relacionan a la alcaldesa con Gürtel”

Ante el silencio impuesto por la alcaldesa de Valencia sobre las tres informaciones que la relacionan con la trama Gürtel, la portavoz socialista, Carmen Alborch, le ha exigido que ofrezca "explicaciones convincentes", pues un responsable público no ha de responder sólo ante la Justicia, sino también "ante los ciudadanos que gobierna".
La ex ministra afirmó que "es la tercera vez que los medios informan sobre acciones que la relacionan con la trama Gürtel", por lo que la decisión de silencio de Barberá no se justifica. Carmen Alborch invitó a meditar en la petición que hizo días atrás la alcaldesa de Valencia para que desaparezca el delito de cohecho impropio del Código Penal. "¿Estaría curándose en salud?", se preguntó la portavoz del grupo socialista, quien precisó que ese es el delito por el que está imputado el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, y en el que "podrían incluirse las acciones sobre las que se está informando" relativas a la alcaldesa y El Bigotes.

Los bolsos Vuitton y los viajes
Con la grabación de la llamada telefónica de El Bigotes, en la que habla de regalos para la alcaldesa de Valencia, ya suman tres las informaciones que vinculan a Rita Barberá con la trama Gürtel. Dos de ellas relacionan a las empresas de Francisco Correa con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), en la etapa en que Barberá fue su presidenta (1995-2003). Una de las empresas de Correa, Pasadena Viajes, S.L facturó a la FEMP 283.000 euros entre junio de 2000 y diciembre de 2003, llegando a copar el 30% del presupuesto de esta agrupación, según Público.

Los 800.000 euros
Por otro lado, El País ha desvelado que durante la presidencia de Rita Barberá en la Federación Española de Municipios y Provincias, la trama de Correa organizó varias de sus asambleas y se llevó contratos por valor de 800.000 euros.

Los "cajones limpios" de la FEMP
El actual presidente de la FEMP, Pedro Castro, inició un rastreo exhaustivo de los registros de cuentas y facturas del organismo del período de mandato de Barberá, al conocerse la información que relaciona a ese organismo con Correa, pero los responsables de la entidad confirmaron a Público que el equipo de Barberá dejó "los cajones de la FEMP más limpios que la patena de un cura" .

Barberá amenaza con querella
Por lo pronto, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, se ha limitado a anunciar, por medio de un portavoz autorizado, que se "querellará contra todos los que su abogado crea oportuno" en relación con la publicación de la grabación de El Bigotes. El vocero de Barberá ha adelantado que la alcaldesa "sólo hablará de este asunto ante la Justicia".

Zapatero: "El modelo de financiación crea el verdadero Estado de las Autonomías”

Montilla critica “las actitudes irresponsables que quieren enfrentar y no sumar"

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha valorado hoy el "éxito histórico" que supone el nuevo modelo de financiación autonómica para crear "el verdadero Estado de las Autonomías" y ha invitado al principal partido de la oposición a sumarse a un sistema equitativo", contra el que no hay argumentos solventes.
El modelo de financiación aprobado el miércoles último por el Consejo de Política Fiscal y Financiera ha sido objeto de debate en la reunión del PSOE, que ha congregado, en la sede nacional de Ferraz, a la plana mayor del partido y del Gobierno, así como a los barones socialistas y a otros dirigentes autonómicos.

"El verdadero Estado de las Autonomías"
Zapatero ha dicho que el nuevo modelo "crea el verdadero Estado de las Autonomías", entendiéndolas como "parte integrante del Estado" y que cuando se apruebe la ley y se celebren las comisiones bilaterales entre el Estado y las comunidades, él está convencido de que las autonomías del PP "estarán en disposición de aceptar trabajar conjuntamente para que este modelo sea estable". En su opinión, se trata de "un buen modelo, equitativo", contra el que "sinceramente no se ha puesto ningún argumento con mínima solvencia".

Una palanca contra la crisis
El jefe del Ejecutivo ha estimado asimismo que el nuevo sistema será una palanca más contra la crisis y en favor de la recuperación y del empleo, porque las comunidades tendrán más recursos, a la vez que permitirá garantizar el acceso de todos los ciudadanos a los servicios fundamentales en igualdad de condiciones.

Montilla: "Los irresponsables"
El presidente catalán, José Montilla, que por primera vez ha asistido a una reunión de estas características desde que ejerce este cargo, ha pedido que el nuevo modelo "no resucite las confrontaciones entre territorios y las actitudes irresponsables de los que quieren enfrentar y no sumar".

"La catalanofobia"
Montilla ha contrastado la postura del PP, que ha alimentado la "catalanofobia", con la de algunos presidentes autonómicos y dirigentes socialistas que han defendido a Cataluña cuando ha sido atacada. El presidente de los catalanes ha zanjado la polémica en torno a las supuestas discrepancias entre el PSOE y el PSC y ha asegurado que "los puentes nunca han estado rotos", según Efe.

Foro de Gobiernos Autonómicos
En el Consejo Territorial celebrado hoy en la sede del PSOE también se ha aprobado proponer la creación de un Foro de Gobiernos Autonómicos como instrumento de cooperación entre todas las Comunidades Autónomas y en el que estará ausente el presidente del Gobierno. La propuesta, aprobada como resolución del Consejo con la unanimidad de todos los barones socialistas, ha partido del presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara. Este nuevo órgano, si es aceptado por las Comunidades gobernadas por el PP, sería un complemento a la Conferencia de Presidentes, en la que sí está presente el jefe del Ejecutivo de España, y a las conferencias sectoriales.

Chaves no se presentará a la reelección como líder del PSOE de Andalucía

"No hay mejor candidato que José Antonio Griñán para dirigir la Junta y el partido"

El Plural ha podido conocer que Manuel Chaves no se presentará a la reelección como secretario general del PSOE de Andalucía. El actual Vicepresidente 3º del Gobierno, lidera el partido de los socialistas andaluces desde hace 15 años. En 1994, en plena crisis de guerristas frente a renovadores en Andalucía, Chaves tomó los mandos de la nave socialista y relevó al hombre de confianza de Alfonso Guerra, el malagueño Carlos Sanjuán. Las aguas se tranquilizaron y desde entonces viven una "paz civil" sin crisis internas algunas. Se despeja así uno de las grandes incógnitas del socialismo andaluz y se abre por tanto la sucesión, algo que el propio Chaves recomienda que se personalice en la figura de José Antonio Griñán, para evitar el riesgo de la bicefalia.

Aunque la decisión final se sustanciará en el congreso que el PSOE celebrará a finales de 2012, tras las elecciones autonómicas, la decisión ya está tomada y es irreversible, ya que es el propio Chaves el que justifica la toma de postura en el sentido de que la bicefalia, ahora con Griñán de Presidente de la Junta, no es buena para la organización.

No a la bicefalia

Con antecedentes anteriores donde la bicefalia creó graves problemas y crisis internas en el socialismo andaluz, Chaves no quiere que vuelva a repetirse porque cree que no es positivo que el secretario general del PSOE-A sea un compañero y que el presidente del gobierno autónomo, otro. Ello también lo aplica para otras comunidades. Es por ello que Chaves ha decidido dejar también la secretaría general del PSOE-A en 2012.

Sustituto

Este anuncio lo realizó durante la entrevista que concedió ayer en exclusiva al Diario Sur de Málaga y que se publicará el próximo domingo. Adelanta este periódico que Chaves sonríe cuando se le pregunta por las declaraciones de José Antonio Griñán, que se mostró dispuesto a ser el cabeza de cartel del PSOE-A en 2012, siempre que el partido quiera y «su edad se lo permita». El secretario general del PSOE-A reitera que habrá que esperar a la nominación oficial de candidatos y que cuando llegue ese momento -a finales de 2011- habrá que tener en cuenta la opinión de Griñán.

Apuesta por Griñán

Aunque Chaves lo tiene meridianamente claro, y afirma que “a título personal, aunque sé que soy el secretario general del PSOE de Andalucía, en mi opinión no existe ningún candidato mejor para la residencia de la Junta de Andalucía que José Antonio Griñán».

Cajas y fusiones

Manuel Chaves, en otro momento de la entrevista que se leerá el domingo en el “Sur”, mostró su satisfacción por los nuevos procesos de fusiones de cajas andaluzas, encarnadas en Caja de Jaén y Unicaja. «Al final me voy a salir con la mía», comentó en tono distendido en relación al apoyo que siempre otorgó, durante su etapa como presidente de la Junta, a la suma de fuerzas de las entidades de ahorros andaluzas, en pos de la creación de una gran caja que dotara a la región de un instrumento financiero capaz de competir con las cajas de ahorros líderes en España. Chaves tuteló los movimientos que propiciaron la creación de Unicaja y Cajasol.

Los funerales de Estado dejarán de ser obligatoriamente religiosos

Defensa prepara una modificación del reglamento sobre los honores militares

El Ministerio de Defensa está preparando una modificación del reglamento de honores militares que prevé, entre otras novedades, cambiar el desarrollo de los funerales de Estado para adecuarlos a la nueva ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno. Hasta ahora, cuando un militar fallecía en un acto de servicio, a los homenajes puramente castrenses se sumaba una ceremonia religiosa. Con el nuevo reglamento, las familias de los fallecidos podrán elegir si quieren que se celebre una ceremonia católica o bien de alguna otra de las confesiones religiosas que se profesan en nuestro país. Los efectivos que no tuvieran ningún tipo de fe recibirán solamente los honores puramente militares.

El reglamento que actualmente regula los honores y ceremonias militares data de 1984, por lo que la ministra de Defensa, Carme Chacón, considera que ha llegado el momento de modificar la norma y adaptarla a las nuevas condiciones que imperan en la sociedad. Según recoge hoy el diario La Razón, Defensa ultima ya el nuevo reglamento, cuyas principales novedades tendrán que ver con los actos religiosos dentro de las Fuerzas Armadas.

Funerales de Estado sin caracter religioso
Uno de los puntos en los que mayor aplicación tendrá esta ordenanza es en los funerales de Estado celebrados en honor de los militares fallecidos en actos de servicio. Hasta ahora, el reglamento preveía además de las ceremonias propiamente castrenses la celebración de una misa católica, algo que será suprimido con la nueva norma. El texto permitirá a las familias de los militares fallecidos expresar sus preferencias a este respecto: podrán solicitar que se oficie una misa católica, pero también funerales según los ritos de otras religiones o bien suprimir totalmente el acto religioso.

Procesiones voluntarias
Además, el reglamento establecerá la obligatoriedad de acudir a los funerales militares, pero suprime este carácter para todos los actos religiosos. Ello incluye, por ejemplo, la participación del Ejército en procesiones y otras manifestaciones similares en las que han participado tradicionalmente. Es el caso de la procesión del Cristo de Mena en Málaga, donde desfilan siempre miembros de la legión, o la del Corpus Christi en Toledo, donde tiene representación la Academia de Infantería, por poner algunos ejemplos.

Carácter voluntario
El reglamento no impedirá que los militares participen en este tipo de actos, pero sí otorgará un carácter voluntario a la concurrencia a estas celebraciones para cumplir con la nueva ley de libertad religiosa que el Gobierno central aprobará en los próximos meses. La norma de 1984 establece que “con motivo de celebraciones de carácter religioso con tradicional participación castrense, las autoridades militares podrán designar piquetes o escoltas adecuadas al acto”. La nueva norma ofrecerá a los militares la opción de formar parte de esas escoltas, pero siempre de manera voluntaria.

"Arrastre histórico"
Durante la presentación de uno de los cursos de verano de El Escorial en el que se trataba el tema de la libertad religiosa, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, se refirió a esta participación del Ejército en actos puramente religiosos y apuntó que es necesario “fijar cuál es el poder de los papeles públicos ante el fenómenos religioso”, ya que “hay mucho arrastre histórico” en este ámbito. “Cuando preparamos un funeral de Estado, nos encontramos con que hay militares que profesan religiones distintas, y ya no podemos solventarlo con un tipo determinado. Habrá que tomar alguna pauta, aunque después siempre habrá la lógica de cada caso”, apuntó.

Salgado: la nueva financiación traerá "más equidad" y garantizará los servicios públicos

El PP considera que "traerá más crisis y más paro", aunque probablemente apoyará el modelo

Las comunidades autónomas seguirán analizando hoy el documento sobre le nuevo sistema de financiación autonómica que ayer les hizo llegar el Gobierno y que, al parecer, finalmente recibirá la aprobación tanto de las comunidades socialistas como de las populares. Cataluña confirmó ayer su acuerdo con el plan del Ejecutivo, pero la polémica no ha terminado: pese a que la ministra de Economía, Elena Salgado, insiste en que la nueva financiación traerá “mayor equidad” entre todas las regiones y garantizará la prestación de los servicios sociales a través de los más de 11.000 millones adicionales que se aportará a las comunidades, el portavoz de economía de la oposición, Cristóbal Montoro, aseguró que el nuevo modelo es “un auténtico monumento a la financiación” que “traerá más crisis económica y más paro”.
El Gobierno hizo llegar ayer a todas las comunidades autónomas el documento con el nuevo sistema de financiación y, aunque las regiones siguen estudiando hoy el modelo, parece que el acuerdo cada vez está más cerca después de que Cataluña diera ayer el sí a la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado. Según anunció la dirigente socialista, el Gobierno aportará recursos adicionales “ligeramente superiores” a los 11.000 millones de euros en 2012, cuando el sistema se aplique en su totalidad. El modelo entrará en vigor el próximo 1 de enero de 2009 y se irá poniendo en marcha de forma gradual hasta 2012.

"Vamos a vivir mejor"
Salgado recordó, en una entrevista en RNE, que con este nuevo modelo “los ciudadanos vamos a vivir mejor, de manera más igualitaria y con mayores garantías en los servicios básicos”. La ministra prefirió no concretar las cuantías que se destinarán a cada comunidad, ya que, según explicó, el reparto ser hará en función del aumento de población en comunidades como Cataluña, Madrid, Valencia o Murcia.

Reparto "desigual" en función del aumento de la población
“Esos 6 millones de personas se han distribuido de manera muy desigual, por tanto la distribución de la cantidad adicional tiene que ser muy desigual”, apuntó. El nuevo modelo, según dijo, reduce “los abanicos entre las mejor y peor financiadas”, por lo que “es un sistema más igualitario, más justo”, ya que “el sistema que se había puesto en marcha en 2001 no permitía actualizar las poblaciones”.

Igualdad en la financiación per cápita
Además, en otra entrevista radiofónica, en la Cadena SER, recordó que el sistema tendrá también en cuenta la distribución de la población dentro de cada región. “No cuesta lo mismo prestar los servicios sanitarios en Madrid, donde la población está más concentrada, que en Galicia”, donde está más dispersa, expuso a modo de ejemplo. Salgado también explicó que el modelo se actualizará anualmente, lo que garantizará que la financiación per cápita será igual en todos los territorios, y estimulará la responsabilidad fiscal al ceder más impuestos a los Ejecutivos regionales.

"Monumento a la improvisación"
Desde el PP, sin embargo, se han mostrado bastante críticos: el portavoz de Economía del partido, Cristobal Montoro, aseguró ayer que el modelo “es un auténtico monumento a la imporvisación” que “traerá más crisis económica y más paro”. En su opinión, el sistema es “claramente antisocial” y pondrá en riesgo la igualdad de los españoles porque las comunidades más capacitadas económicamente recibirán comparativamente más recursos que las otras.

Aceptarán el modelo
Montoro, que acusó al Gobierno de practicar un “oscurantismo inadmisible”, aseguró que el Ejecutivo depende de las necesidades políticas de los partidos del tripartito catalán. Además, consideró la reforma una “total falta de respeto” a la Constitución y al Estado de las Autonomías porque, según dijo, se anteponen los intereses partidistas a los de las regiones. Pese a las críticas, todo apunta a que las comunidades del PP sí apoyarán el nuevo modelo de financiación.

"Toma el dinero y corre"
Sobre esta postura, Salgado apuntó que sería una “incoherencia” que las regiones populares rechazasen el plan pero aceptasen financiarse con los 11.000 millones anuales adicionales. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ya se había referido ayer a esta posibilidad, argumentando que si el PP rechaza el modelo mientras sus comunidades reciben los fondos estatales la situación recordaría a la película de Woody Alen que lleva por título “Toma el dinero y corre”.

Los obispos vascos piden perdón por el “silencio de la Iglesia” ante el asesinato de religiosos por los franquistas

Setenta años después: “Ha sido una falta a la verdad”

Los obispos vascos han pedido perdón por lo que consideran el "injustificable silencio de los medios oficiales de nuestra Iglesia" ante el asesinato de catorce religiosos vascos, a manos del bando franquista durante la Guerra Civil, y lamentan que ni siquiera se celebrara por ellos un funeral ni se registrara su fallecimiento.
En la entrada de la Catedral Nueva de Vitoria, donde se celebró la eucaristía, representantes de "Ahaztuak", colectivo en favor de la recuperación de la memoria histórica, se han concentrado para mostrar su apoyo a la misa, que han acogido positivamente, pero a la que no han entrado por considerar que ese templo no es el lugar más idóneo, ya que en una pared tiene esculpida un águila imperial, símbolo del franquismo.

El respaldo
Los obispos de Bilbao, Ricardo Blázquez y Mario Iceta; de San Sebastián, Juan María Uriarte; y de Vitoria, Miguel Asurmendi, han celebrado la eucaristía con el respaldo de otros doscientos sacerdotes, en memoria de estos catorce religiosos (doce clérigos, un misionero claretiano, y un carmelita descalzo), que fueron ejecutados por el bando nacional entre 1936 y 1937.

La deuda de la Iglesia
Familiares y amigos de los fallecidos, además de representantes institucionales, han seguido la celebración, en la que se ha leído uno a uno el nombre de los religiosos asesinados, con los que, según el obispo de Vitoria, Miguel Asurmendi, "hoy saldamos una deuda que teníamos contraída".

El silencio injustificable
"No es justificable, ni aceptable por más tiempo, el silencio en el que medios oficiales de nuestra Iglesia han envuelto la muerte de estos sacerdotes. Tan largo silencio no ha sido sólo una omisión indebida, sino también una falta a la verdad, contra la justicia y la caridad", ha considerado Asurmendi en la homilía. Por ello, "con humildad" ha pedido perdón, en nombre de la Iglesia vasca, "a Dios y a nuestros hermanos" tras subrayar que el acto de hoy "tiene una dimensión de reparación y reconocimiento, de servicio a la verdad para purificar la memoria".

Curar las heridas
Asurmendi ha indicado que la Iglesia vasca no busca "reabrir heridas", sino "ayudar a curarlas o a aliviarlas" para contribuir a la "dignificación de quienes han sido olvidados, o excluidos, y mitigar el dolor de sus familias y allegados".

Rechazo de la violencia
Con la mirada puesta en el futuro, el obispo de Vitoria también ha pedido a Dios que conceda a la sociedad vasca "la luz y la fuerza necesarias para rechazar siempre la violencia como medio de resolución de diferencias y conflictos".

Los "ignorados"
Junto con el reconocimiento de hoy, se publicará en el boletín oficial de cada diócesis una reseña con los datos de la vida y muerte de los doce de ellos que "fueron ignorados", y sus nombres serán incluidos en los registros y libros parroquiales de sacerdotes fallecidos, junto a los de los dos religiosos ejecutados que sí fueron inscritos en su día.

"Nunca es tarde"
A la eucaristía ha asistido la portavoz del Gobierno Vasco, Idoia Mendia, quien ha opinado que "nunca es tarde para construir la memoria y no olvidar a las víctimas", y ha considerado que "se cierra un ciclo. Es bueno que la propia Iglesia se reconcilie con esas personas que fueron fieles a sus ideas y murieron por ellas"

Urkullu: "Respeto"
También ha seguido la celebración el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, quien ha señalado que su presencia es una muestra de "respeto a la memoria de estos catorce religiosos, y de acompañamiento a todos sus familiares por el olvido al que se han visto sometidos".

Otros políticos en la misa
Junto a ellos, también han asistido a la catedral la consejera vasca de Cultura, Blanca Urgüell, el miembro de la Mesa del Parlamento Vasco, Mikel Martínez (PNV), el ex lehendakari, José Antonio Ardanza, así como miembros de instituciones locales y forales.