El radicalismo de Mayor Oreja divide a los populares

El PP teme que se movilice la izquierda

Las declaraciones del candidato popular a las europeas, Jaime Mayor Oreja, apoyando las palabras del cardenal Antonio Cañizares han hecho ciertos los temores del sector menos radical dentro del PP que habían mostrado sus reticencias a que el ex ministro de Justicia encabezara la lista, por su polémica defensa de los postulados más fundamentalistas de la Conferencia Episcopal.
Mayor Oreja afirmó que las declaraciones del cardenal, el miércoles en TV3 son “exactas” y que no entendía por qué han causado “un escándalo”. Cañizares dijo en la entrevista que los abusos de curas a menores, acontecidos en Irlanda, no son comparables a "los millones de vidas destruidas por el aborto" .

Temen la movilización de la izquierda
Según fuentes de El País, Mayor Oreja lleva su propia campaña, que coincide muy pocas veces con Rajoy y también tiene su propio discurso centrado en la "crisis moral" que, en su opinión, acompaña a la crisis económica. El líder de los populares sin embargo intenta no hablar nunca de esa supuesta crisis moral, que es un concepto inspirado en las tesis del Papa Benedicto XVI. Miembros del partido temen que ese discurso radical de su candidato, además de conseguir el buscado apoyo de los votantes del área dura del PP, termine movilizando a la izquierda, que es lo que más temen.

Rajoy y Cospedal evitan el tema
La aparente discrepancia con la postura de Mayor Oreja, se puso en evidencia, ayer, en un mitin en Castellón, donde Rajoy no avaló la tesis de Cañizares, y ni siquiera se refirió al tema. Tampoco la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, católica, pero madre soltera para disgusto de la Iglesia católica, quien afirmó que el abuso a menores es "uno de los peores crímenes" que se pueden cometer.

Pío García Escudero también
El portavoz del grupo parlamentario del PP en el Senado, Pío García Escudero, igualmente evitó referirse a las palabras de Mayor Oreja, y se limitó a declarar: "No tengo nada que decir"-, aunque agregó que es "lógico y correcto que la Iglesia se oponga al aborto".

Mayor Oreja critica a Zapatero por usar un avión del Ejército pero defiende ir a misa en coche oficial

¡Y sale en defensa de Cañizares, quien minimizó la pederastia en la Iglesia!

El cabeza de lista del PP a las europeas, Jaime Mayor Oreja, ha hecho gala de un doble rasero sorprendente esta mañana al criticar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por utilizar un Falcon del Ejército para viajar admitiendo, eso sí, que él mismo utiliza su coche oficial hasta para ir a misa. Y es que, las de Mayor Oreja y no las de Zapatero son razones prioritarias: “no se puede tener la seguridad” sólo “de lunes a sábado porque si se es objeto del seguimiento de un terrorista, éste aprovechará al domingo para matar”. Pero aunque en su caso “sería una irresponsabilidad” no cumplir con la “obligación” de ir a la Iglesia en coche oficial y con escoltas, que Zapatero viaje a un mitin en un vuelo protegido es deleznable. El eurodiputado, que no ha obviado ninguna polémica, también se ha posicionado a favor del cardenal Antonio Cañizares, para quien el aborto es peor que los abusos sexuales a menores.

Las declaraciones del eurodiputado sobre el uso de vehículos oficiales parecen contradictorias, pero él mismo se ha ocupado de aclarar –o de confundir más- las cosas. "No es lo mismo ir a misa, o ir a un teatro con la protección que es tu obligación, porque lo que hubiese sido una insensatez es que no se fuese con seguridad, y otra cosa es utilizar un avión público. Son dimensiones absolutamente distintas", ha argumentado en Antena 3.

¡Pide “sentido común”!
Mayor Oreja ha apelado al "sentido común" del presidente del Gobierno para pedirle que el PSOE pague sus desplazamientos a mítines. El sentido común de La Moncloa va, sin embargo, por otro lado: tal como han explicado, un jefe del Estado lo es las 24 horas y siempre se desplaza en vuelos militares mal que le pese a algunos.

¿Aznar no lo hacía?
El ex ministro ha negado que, como recordó el Ejecutivo, el ex presidente José María Aznar también viajase siempre en aviones militares, porque él lo “ha desmentido”. El candidato del PP ha recalcado que “jamás" utilizó un avión oficial para acudir a un acto de partido cuando era titular del Interior, y ha dicho que es "una pena" que Zapatero no haya aprovechado "esta oportunidad" para fijar el "criterio" de que sea el PSOE quien pague estos desplazamientos. Preguntado por si le consta que el PSOE no haya pagado esos viajes, Mayor Oreja ha respondido: "lo único que me consta es lo que estoy viendo en los medios de comunicación. Seguro que si lo hubiese pagado, lo hubiese dicho", ha insistido.

Con Cañizares
El candidato popular, que no rehuyó ninguna polémica, también tomó postura del lado del ministro del Vaticano, el cardenal Antonio Cañizares, quien esta miércoles defendió que los abortos son más deleznables que los abusos a menores en el seno de la Iglesia católica irlandesa. Para Mayor Oreja, lo que hizo el cardenal fue establecer “una cierta ordenación dentro de la aberración de ambas cosas”.

Contra las ministras
Ha añadido que el hecho de que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, crea que un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no un ser humano "arroja más gravedad que cualquier comparación que se pudiese establecer de qué es más odioso", si el aborto o los abusos a menores. También ha criticado a la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, porque "debería enjuiciar primero si está de acuerdo en que los que van a nacer no son seres humanos" antes de pedir a Cañizares, como hizo ayer, que rectifique. "El criterio moral del Gobierno en ese terreno es más que relativo", lamentó.

“Todo es repugnante”
Para Mayor, tanto aborto como abusos son "repugnantes, pero la ordenación es la que es, y más en él que es un cardenal, un obispo de la Iglesia y, obviamente, es la doctrina que tiene que defender”. Ha recalcado que el cardenal se refería a que debe prevalecer el derecho a la vida, tal y como se enjuicia en el Código Penal. "Dice que la cultura de la muerte es el pisoteo de la dignidad de la persona. Eso es lo primero y, luego, condena lo segundo, en el sentido de que los abusos son repugnantes. Los abusos a los menores son de las cosas que más repugnancia nos producen y estoy seguro que al cardenal Cañizares también", ha argumentado.

Cañizares proclama que el abuso a menores no es tan malo como el aborto

El cardenal habla sobre la marcha de Losantos: provocaba la división

El cardenal prefecto de la Congregación por el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Antonio Cañizares, ha asegurado este miércoles que el aborto “no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios”, en relación a los miles de niños que entre los años 50 y los 80 sufrieron abandono, abusos físicos, sexuales y emocionales en múltiples instituciones de la Iglesia católica en Irlanda.
Aunque ha pedido “perdón” por estas “conductas totalmente condenables”, el cardenal Cañizares ha dejado claro que estos abusos no son comparables con el aborto, "que ha destruido legalmente más de 40 millones de vidas humanas”.

40 millones
“Se han destruido 40 millones de vidas cuando la legislación tendría que dar apoyo a los derechos y a la justicia. Se han destruido más de 40 millones de vidas a través de la medicina, cuando la medicina tiene que curar”, ha lamentado el polémico prelado en una entrevista concedida a Els Matin (TV3).

La misión del Gobierno
En ese sentido, indicó que con la reforma de la Ley del Aborto, el Gobierno socialista “pretende llevar a cabo un cambio social y cultural muy grande, hacer una sociedad y una cultura totalmente nueva”.

Dejar de ser
“Buscan como punto de referencia fomentar el aborto porque hay desconocimiento de la verdad del hombre, de la dignidad de la persona y de los derechos humanos (…) Estos son los principios en los cuales se asienta la sociedad cristiano-romana. Podemos dejar estos principios, pero después habremos dejado de ser lo que somos”, ha agregado el cardenal.

“El fruto amargo”
Por último, Antonio Cañizares se ha pronunciado sobre la salida de Jiménez Losantos de la emisora episcopal. “La COPE debe transmitir lo que la Iglesia piensa, puede y debe ofrecer a la sociedad. La COPE debe ser un fermento de esperanza, concitar la unidad y alentar a un nuevo futuro. Cuando no se lleva a cabo ese proyecto, la división es uno de los elementos que surgen como fruto y fruto amargo”, ha señalado.

Aznar iba en sus vacaciones a Menorca… ¡en avión militar!

Señor Arenas, ¿debió pagarse el ex presidente un billete en Iberia?

3 de agosto de 2002. El presidente del Gobierno, José María Aznar, llega acompañado de su familia a Menorca para disfrutar de unas merecidas vacaciones. En el aeropuerto le reciben la delegada del Gobierno en las Islas Baleares, y el director insular del Gobierno en Menorca, Guillermo de Olives. ¿Y de dónde descienden los Aznar-Botella? Pues de un avión militar, por supuesto.

Parece normal, por otra parte. Nadie esperaría que el presidente del Gobierno hiciese cola en Barajas, ante los puestos de facturación, con toda la troupe Aznar cargada de maletas atestadas de bañadores y chancletas.

Avión militar
La noticia, de Europa Press, la recogía en aquel entonces El Mundo: “El presidente, acompañado por su esposa, Ana Botella, y sus hijos Ana y Alonso, ha posado para la prensa junto a la piscina de su finca, en la que se instaló ayer después de su llegada al aeropuerto de la capital menorquina a bordo de un avión militar”.



El enlace Aznar-Agag
Sus vacaciones, no obstante, tenía fecha de caducidad: el día 25 de agosto. Y es que, para aquel día, la familia debía volver a Madrid porque tenían un compromiso de grandes dimensiones, casi imperiales: la boda de Ana Aznar y Alejandro Agag. Un enlace que debió acarrear unos costes mucho mayores de los que le hubiera supuesto a Zapatero viajar en clase turista hasta Sevilla.

Cinco estrellas
Aznar, que quería dedicar sus vacaciones “a navegar, leer y jugar al golf en Son Parc” también tenía planeado realizar una última actividad antes de volverse, bastante más alejado de la austeridad de la que presumen en el PP: cenar “junto a los militantes menorquines del Partido Popular en los salones del Insotel Punta Prima, un complejo hotelero de cinco estrellas”.

El PP teme el voto de los jóvenes de 16 a 18

Ana Mato reconoce que es una “franja de votantes importante” para el PSOE

La derecha no sólo se opone por motivos morales a que las jóvenes puedan abortar sin consentimiento de sus familias a partir de los 16 años. Tal y como ha reconocido este lunes la vicesecretaria de Organización y Electoral del PP, Ana Mato, el Partido Popular rechaza la reforma de la Ley del Aborto porque podría ser un “primer paso” para rebajar la edad legal del voto a los 16 años.

“De ser así, el PSOE tendría una franja de votantes importante entre los 16 y los 18 años”, ha lamentado Mato, plenamente consciente de que los jóvenes se inclinan de forma mayoritaria por el Partido Socialista.

De izquierdas
Ciertamente, todos los estudios de opinión indican que la franja de edad comprendida entre los 16 y los 18 años es más progresista que conservadora, y por tanto, de acudir a las urnas, este sector de la población se decantaría de forma mayoritaria por partidos políticos de izquierdas.

Abrir el debate
Sin embargo, hasta la fecha, solo el Partido Socialista de Madrid ha abogado por abrir un debate "plural, sosegado, serio, sereno y tranquilo en el tiempo" acerca de si la mayoría de edad debe rebajarse en España a los 16 años. Así lo indicó el líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, el pasado 20 de mayo.

“Jóvenes maduros”
Para Gómez, la mayoría de edad debe estar en los 16 años porque “hoy tenemos una sociedad con jóvenes más maduros, más formados, con jóvenes con más conocimiento”.

16 años
Asimismo, el secretario general del PSOE de Madrid recordó que hoy en día una persona con más de 16 años puede trabajar, tener ciertas responsabilidades judiciales equiparables a una persona mayor de edad, y tomar decisiones médicas de importancia como someterse a una operación de cirugía estética o a un tratamiento de quimioterapia.

Responsabilidades penales
Precisamente, el sin sentido de que a una persona de 16 años se le pueda exigir responsabilidades penales, pero se le prohíba votar, es uno de los argumentos que con más frecuencia utilizan los partidarios de rebajar la mayoría de edad en España.

Consenso necesario
Sea como sea, la mayoría de edad en España está fijada en los 18 años por la Constitución y por tanto, el PSOE no podría revisar este detalle si no cuenta con el consenso del Partido Popular.

PSOE y PP siguen en empate técnico: tanto en las europeas como en las generales

Los socialistas recortan la mínima ventaja popular

Ni PSOE ni PP consiguen ganar terreno y distanciarse de su adversario político, ni de cara a las próximas elecciones europeas, ni en el marco de la política nacional. Aunque el PP aventaja por la mínima a los socialistas, estos siguen recortando distancias, lo que deja a ambos partidos en una situación de empate técnico. Además, ni José Luis Rodríguez Zapatero ni Mariano Rajoy consiguen aprobar y la mayoría de los ciudadanos no confía en la gestión de ninguno de los dos dirigentes. Rosa Díez es, un mes más, la política mejor valorada por los votantes.
Desde que en marzo el PSOE se quedara con su peor resultado del año en intención de voto según el Publiscopio, el partido ha ido recuperando posiciones y en la encuesta de Público de este mes se sitúa a solo 1,1 puntos del PP en intención de voto, lo que supone una situación de empate técnico. Según este sondeo, que se refiere a la política nacional, al margen de las elecciones europeas del próximo 7 de junio, si hoy se celebrasen comicios el PP se haría con un 42,2 por ciento de los votos (una décima menos que el mes pasado), mientras que el PP lograría un 41,1 (1,1 puntos por encima de su última nota).

Nuevo empate técnico
La situación de empate técnico se repetiría también en Europa, según el último sondeo de La Razón, que da, para los próximos comicios, un 43,69 por ciento de los votos al PP, frente al 41,04 por ciento que tendría el PSOE. De darse estos resultados, los socialistas perderían cerca de un millón de votos con respecto a las últimas europeas, logrando entre 21 y 22 escaños. El PP se consolidaría como primera fuerza, con 23 asientos en la eurocámara.

Poca confianza en PP y PSOE
Volviendo al sondeo de Público, tampoco la confianza de los ciudadanos da buenos datos a ninguno de los dos partidos mayoritarios. En esta ocasión, es el PSOE el que sale mejor parado: aunque hay un 48,7 poro ciento de la población que desaprueba su gestión, frente al 38,9 que la aprueba, peor sale del paso Rajoy, a quien desaprueba el 60,7 por ciento, frente al escaso 24 por ciento que aprueba su gestión. Un 30,6 por ciento tiene mucha o bastante confianza en Zapatero, mientras que solo un 19,9 confía en Rajoy. El 77,7 por ciento desconfía bastante o mucho de él, frente al 66,8 que no cree en el presidente del Gobierno.

Rechazos y simpatías
Además, el PP sigue siendo el partido más rechazado, generando el rechazo del 34,1 de la población, mientras que el PSOE es rechazado solo por el 18,7 de los votantes, mientras que un 30,6 por ciento siente simpatías por el partido (solo un 22,4 por ciento tiene este sentimiento hacia el PP).

Nota media de los políticos
En cuanto a la valoración de los líderes políticos, solo la dirigente de UPyD, Rosa Díez, logra la nota de aprobado (5,1 puntos sobre diez). Le sigue Zapatero con una nota de 4,4 puntos. Rajoy queda relegado al cuarto puesto, con una nota de 4,1, por detrás del líder de CiU, Artur Mas.

ZP "reventará" hoy el aforo en el acto central del PSOE andaluz

Zapatero, Griñan y Chaves juntos en el "talismán" andaluz de Dos Hermanas

Este domingo en el municipio sevillano de Dos Hermanas, el PSOE andaluz quiere reunir a 20.000 personas en el primer gran acto de campaña con motivo de las elecciones europeas. En el Pabellón de Deportes-velódromo de Dos Hermanas (Sevilla), a partir de las 12:00 horas, coincidirán por primera vez el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero; el secretario regional y vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, y el presidente del Ejecutivo andaluz, José Antonio Griñán.

El velódromo de Dos Hermanas, con una capacidad de entre 22.000 y 24.000 personas, es un escenario conocido por los socialistas ya que el propio presidente del Gobierno ya estuvo en él con motivo de los pasados comicios generales y autonómicos de marzo de 2008 y durante la campaña del referéndum del Estatuto de Autonomía de Andalucía. Zapatero siempre ha puesto el "no hay entradas" en este velódromo que él considera un lugar talismán para los socialistas.

El “espíritu de Dos Hermanas”
De nuevo en Dos Hermanas, los socialistas andaluces organizan su gran mitin de campaña. El macro mitin es ya todo un acontecimiento que rebasa la propia repercusión regional y en que los socialistas ponen toda la “carne en el asador”. El espíritu de victoria que sobrevuela siempre en ese cónclave socialista ya se ha acuñado en el argot socialista como el “espíritu de Dos Hermanas”. No olvidan que ese recinto sevillano, acogió el primer acto público de Zapatero en Andalucía tras su elección como secretario general del PSOE en 2000 y a partir de ahí los actos que se realizaron concluyeron en victorias electorales.

Quieren colgar el cartel de “no hay entradas”
La previsión de los socialistas que acuden desde las 8 provincias, es acoger a más de 20.000 personas en el mitin de mañana, algo común pues ya se ha repetido en actos de otras campañas electorales. Al parecer, la de Dos Hermanas será la única visita que José Luis Rodríguez Zapatero haga a Andalucía durante la campaña de las europeas. La organización socialista lleva días volcada en la organización del acto.

Por primera vez juntos
De igual manera, en el mitin-fiesta de Dos Hermanas será la primera ocasión en la que se podrá ver juntos en un acto de partido a José Luis Rodríguez Zapatero, Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Campaña “intensa”
La campaña electoral de los socialistas para las elecciones del 7 de junio pretende ser intensa y con una fuerte movilización, que supone unos 300 actos a nivel regional y más de 2.000 organizados por los comités provinciales.

La cúpula del PSOE se volcará en la campaña
A lo largo de la campaña, estarán en actos en Andalucía, entre otros, el cabeza de lista del PSOE al Parlamento Europeo, Juan Fernando López Aguilar; la responsable de Organización del PSOE, Leire Pajín; el candidato a eurodiputado Ramón Jáuregui; los ministros José Blanco, María Teresa Fernández de la Vega, Bibiana Aído, Celestino Corbacho o Trinidad Jiménez, y los históricos socialistas Felipe González y Alfonso Guerra.

La gira andaluza de Griñán
El presidente de la Junta participará también en actos en todas las provincias. Además de intervenir el domingo en Dos Hermanas, el lunes 25 de mayo, José Antonio Griñán estará en Huelva; el día 29, en Jerez de la Frontera (Cádiz); el día 1 de junio, en Córdoba; el martes 2, en Málaga; el día 3, en Jaén, el día 4 en Almería, y el viernes 5, día de la clausura de la campaña, en Sevilla. Solo quda pendiente de confirmar la fecha en la que se celebrará la visita programada a la provincia de Granada.

Blanco: el plan oculto de Rajoy es que “la crisis dure hasta las próximas elecciones”

"La derecha no quiere que controlen sus negocios, pero sí controlar las vidas de todos"

El vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco, ha acusado al líder del PP, Mariano Rajoy de tener el plan oculto de que “la crisis dure hasta las próximas elecciones", y de "provocar a los empresarios y a los sindicatos para generar conflictividad".

Blanco, que ha participado ayer por la tarde en un mitin celebrado en Ávila, al que han asistido más de 500 militantes y simpatizantes del PSOE, señaló que "frente al plan de Rodríguez Zapatero de acabar con la crisis cuanto antes" ve "intenciones ocultas" del PP, de que “la crisis dure hasta las próximas elecciones".

Llegar a la Moncloa a toda costa
El ministro de Fomento ha comparado el talante de José Luis Rodríguez Zapatero cuyo plan "pasa por frenar el aumento del paro", con el de Mariano Rajoy, que "no quiere que se reduzca para que el sufrimiento de la gente le lleve a la Moncloa".

"Controlar la vida de todos"
Según el dirigente socialista, el PP pretende "desrregularizar casi todo, la política de suelo y el mercado laboral, pero quiere controlar nuestras vidas, imponiendo sus ideas, sus costumbres y su moral", porque "la derecha no quiere que controlen sus negocios, pero sí controlar las vidas de todos". En referencia al cabeza de lista popular a las europeas, Jaime Mayor Oreja, Blanco señaló que "no hay nada más inmoral que estar defendiendo los derechos de los ciudadanos y ser el parlamentario más vago de la Unión Europea".

"El PP aprovecha la crisis"
"Este partido se juega en España, donde está el partido, a la vanguardia, de la izquierda de Europa, pero también el que está a la retaguardia, de la derecha y el más reaccionario", ha afirmado el vicesecretario general del PSOE, quien considera que el PP “aprovecha la crisis para que la paguen los trabajadores". También se ha referido José Blanco a la Ley del Aborto, para apuntar que "cada cual debe decidir en conciencia y no tratar de imponer sus ideas a nadie".

La Fiscalía pide dos años de cárcel para Fabra

Por un presunto delito continuado de falsedad en documento oficial

La Fiscalía Anticorrupción solicita una pena de dos años de cárcel para el presidente de la Diputación de Castellón, el popular Carlos Fabra, al que acusa de un presunto delito continuado de falsedad en documento oficial. Según el fiscal, Fabra habría acordado con sus socios falsificar documentos y certificados para conseguir el mayor número posible de autorizaciones del Gobierno para la comercialización de productos fitosanitarios que elaboraban empresas en las que participaba su mujer.
El presidente de la Diputación de Castellón, el popular Carlos Fabra, podría ser condenado a dos años de prisión por un presunto delito de falsedad en documentación oficial continuado. Es la pena que pide para él la Fiscalía Anticorrupción, que considera que el político –que está imputado en media docenas de causas diferentes- acordó con sus socios en una fecha no concretada que presentarían documentación manipulada “si era preciso” para poder conseguir “el mayor número posible de autorizaciones” del Ejecutivo para la comercialización de productos fitosanitarios.

Sellos falsos para firmar informes técnicos
Dichos productos eran elaborados por dos empresas en las que participaba su esposa, Amparo Fernández, y la de su socio Vicente Vilar, empresario y también imputado por la misma causa. El Fiscalía entiende que ambos llegaron a fabricar “sellos y cuños”, que “fueron proporcionados” por Fabra, y que simulaban las firmas de empresas indias y chinas. Con ellos, el presidente castellonés simulaba “informes técnicos” e imitaba “documentos supuestamente emitidos por laboratorios de India y China” que certificaban la buena calidad de los productos.

Cambio de las composiciones de los productos
El sistema utilizado supuestamente por los imputados consistía en cambiar sobre el papel la composición de las materias primas y firmar los análisis con las rúbricas y sellos de firmas falsificados. Los productos aprobados gracias a esta documentación falsa fueron comercializados durante más de dos años, hasta que en 2005 el Ministerio de Agricultura inició una investigación por la que halló indicios de la manipulación. Los productos dejaron de comercializarse en 2006.

Para la COPE y el diario oficial del Vaticano el escándalo de abusos sexuales en Irlanda no es noticia

La prensa internacional, conmocionada con los horrores de la Iglesia

Los medios católicos no considera noticiable que 2.000 niños irlandeses sufrieran abusos sexuales en instituciones dependientes de la Iglesia durante más de 50 años. Es lo que podría deducirse hoy, tras echar un vistazo a las portadas de las principales cabeceras del mundo. L’Osservatore Romano, el periódico oficial del Vaticano, hace un mutis por el foro respecto a este nuevo escándalo encubierto durante años por la Iglesia, aunque sí reproduce las conclusiones de la visita a Tierra Santa del Papa, de los peligros del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad, de la convención ruso georgiana en Ginebra, y de una detención en Venezuela. Aquí en España, resulta muy llamativa la actitud de la COPE, que ha emprendido una acérrima campaña contra la reforma de la ley del aborto propuesta por el Ejecutivo y, al mismo tiempo, silencia los abusos contra menores en el seno de la Iglesia. A primera hora de esta mañana, la página web de la emisora episcopal abría cargando contra la vicepresidenta la ministra de Igualdad por el asunto del aborto mientras el escándalo irlandés era el gran ausente.

El presidente valenciano sale como imputado pero "muy satisfecho y contento" de explicar la "verdad"

Tensión entre sus defensores y detractores: del "dimite ya" o "caradura", al "yes, we Camps"

El PP valenciano ha sacado la casa por la ventana para apoyar a su presidente, Francisco Camps en su declaración como imputado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana por un presunto delito de cohecho vinculado con la trama Gürtel. Ha llegado al tribunal acompañado de la alcaldesa de Valencia Rita Barberá y sus tres vicepresidentes en el Gobierno valenciano. Allí se congregaron asimismo numerosos simpatizantes del PP para expresar su apoyo al president. Al salir, un Camps muy sonriente (como marcan las instrucciones no escritas de la comunicación política para estos casos), se ha manifestado "muy satisfecho y muy contento" por poder explicar ante el juez "la verdad". Éste, por cierto, le ha mantenido la imputación, lo que no ha impedido que se dé baño de multitudes con los simpatizantes que allí seguían. Pero no todos eran afines, otro grupo que portaba como señal de identidad una pancarta con un bigote negro (en alusión a Álvaro Pérez), se ha acercado para escenificar su protesta. La tensión entre los del "¡president, president!" y los que reclamaban "trajes para todos" ha ido subiendo de tono hasta el punto que la policía ha tenido que intervenir para aislarlos ante el temor de que los altercados acabaran en una batalla campal.

Francisco Camps ha finalizado ya su declaración como imputado ante el TSJV en el marco de la Operación Gürtel. Tras unos 45 minutos de comparecencia, el presidente valenciano ha abandonado las instalaciones, asegurando a la prensa que se encuentra "muy satisfecho y contento" de haber podido explicar al juez "la verdad" sobre su imputación, y que espera que todo vaya "lo más rápido y mejor posible". El juez ve indicios de un presunto delito de cohecho, y apunta que el presidente valenciano podría haber recibido trajes por valor de 12.783 euros pagados por Orange Market, la empresa de Francisco Correa, presunto cabecilla de la trama, en Valencia.

Arropado por su equipo
El presidente de la Generalitat valenciana ha llegado a la sede del tribunal a las 8:50 de la mañana, una hora antes de que comenzara su turno de declaración, y lo ha hecho acompañado de sus tres vicepresidentes (Vicente Rambla, Juan Cotino y Gerardo Camps), y de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá. Juntos y sin hacer declaraciones han entrado en el tribunal. Diez minutos después, los vicepresidentes y han abandonado las instalaciones, pero ha permanecido Rita Barberá.

Numerosos simpatizantes y... detractores
A su llegada al tribunal un grupo de seguidores ha aplaudido y vitoreado a Camps al grito de “presidente, presidente”. Los alrededores de la sede del Tribunal Superior de Justicia se han convertido, mientras declaraba como imputado en el caso Gürtel el president de la Generalitat, Francisco Camps, en un hervidero de gente que ha coreado mayoritariamente frases de apoyo, aunque también se han oído lemas en contra: sobre las 10 de la mañana un grupo de la Intersindical Valenciana se ha congregado también frente al tribunal portando globos blancos y rojos y unos bigotes gigantes (en alusión a los de Álvaro Pérez, que también ha comparecido esta mañana como imputado). Allí han desplegado una pancarta con el lema “Amiguito del alma, ¿y las privatizaciones?”.

Tensión entre los manifestantes
A partir de ese momento, con medio millar de personas congregadas, la calle ha quedado dividida entre los seguidores de Camps, que ocupaban las aceras junto a la puerta principal del TSJCV, y los detractores, que se han ubicado justo enfrente, en las isletas destinadas a las autobuses de la EMT, separados por la calzada por la que pasaban los coches. Uno de los simpatizantes del president se ha enfrentado con los sindicalistas y ha roto su pancarta, entre aplausos y frases de "Camps president".

Protección policial
La tensión dialéctica entre ambos "bandos" ha devenido en una ocasión en un forcejeo, cuando se ha presentado un hombre ataviado con un blusón y pañuelo fallero y el cartel "Camps dimite ya", o la expulsión al grito de "fuera, fuera" de una mujer que se ha mostrado poco adicta al PP. Así, se han sucedido los gritos de "caradura, caradura", apagados por los mayoritarios de "presidente, presidente" o "Yes, we Camps"; los reproches como "sindicatos vividores", "sois cuatro gatos" o "más trabajar, menos marear", respondidos con silbidos y los lemas "Camps a la prisión", "trajes para todos" o "fuera", e incluso el pinchazo de dos de los globos de los detractores del president. La tensión ha ido creciendo entre ambos bandos hasta el punto de que han tenido que ser separados y protegidos por la Policía, un bando, por la nacional y el otro por la local.

Baño de multitudes a la salida
La salida de Camps ha sido anunciada con la llegada de la alcaldesa y los tres vicepresidentes para acompañarle, quienes han sido recibidos con aplausos y vítores. El presidente se ha podido dar un auténtico baño de multitudes antes de subirse al coche oficial en el que ha abandonado el lugar, mientras Barberá y los vicepresidentes se han marchado andando entre los saludos de la gente.

Pérez y Betoret
Hoy han prestado también declaración como imputados el ex jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, y el director de Orange Market, Álvaro Pérez El Bigotes, a quien une una fuerte amistad personal con Camps. Todos están acusados de presuntos delitos de cohecho.

Mayor Oreja se desmiente a sí mismo y niega haber hablado de "la extraordinaria placidez" del franquismo

"En España se ha impuesto la mentira", confiesa el eurodiputado

"En España se ha impuesto la mentira, decir lo que la gente quiere oír, la política fácil, de maquillaje", reconocía el candidato popular a las europeas, Jaime Mayor Oreja, al inicio de una entrevista con Mª Teresa Campos en la Mirada Crítica de Tele 5. A partir de ahí, el eurodiputado pareció dispuesto a ejemplificar con sus respuestas su propia denuncia, y es que incurrió en alguna clamorosa falsedad, como cuando negó haber hablado de la "extraordinaria placidez" del franquismo.

Preguntado por Campos sobre sus declaraciones sobre la "extraordinaria placidez" del franquismo, el candidato se ha defendido negando la mayor, asegurando que "nunca" dijo tal cosa. Mayor Oreja ha proclamado que "lo importante son los hechos y he hecho todo lo que ha estado en mi mano para alejarme del régimen anterior", situando sus palabras sobre el franquismo en el contexto de la ley de Memoria Histótica, cuyo apoyo comparó con "abrazar la estrategia de desenterrar las fases". Insiste asimismo en que en realidad lo que hizo cuando habló de "placidez del franquismo" fue denunciar la "manipulación nacionalista" de la Historia mediante el ejemplo de la situación "de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado" en el País Vasco con el régimen.

¿Nunca lo dijo?
Las palabras que intenta matizar ahora Mayor Oreja se produjeron en una entrevista al diario La Voz Galicia, en las que justificó las reticencias del PP a condenar el franquismo: “¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?”. En esa misma entrevista subrayó que no tiene por qué condenar la dictadura cuando “hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad”, y puso el ejemplo de los "mitos infinitos” en el País Vasco donde “fue mucho peor la guerra que el franquismo” señalando que éste último período se vivió “una situación de extraordinaria placidez”.

¿Ha hecho "todo" lo posible por "distanciarse"?
Tampoco se ajusta a la verdad Mayor Oreja cuando asegura que ha hecho todo lo posible para alejarse de la dictadura, y es que no sólo no se ha negado a condenarla públicamente en los medios de comunicación, sino también desde sus responsabilidades políticas, como cuando se opuso a la reprobación del franquismo en la Eurocámara.

El Gobierno protegerá a los desempleados sin subsidio de paro

Las izquierdas pactan una importante iniciativa social

El Gobierno está negociando este fin de semana con los grupos de izquierda en el Congreso los términos de la medida, prometida en el debate del estado de la nación, de ampliar la protección a los desempleados a los que se le haya extinguido el paro. El portavoz de los socialistas, José Antonio Alonso, y el de IU, Gaspar Llamazares, han confirmado que el acuerdo es ya un hecho.

Los socialistas han buscado el apoyo de los portavoces de IU-ICV, Gaspar Llamazares y Joan Herrera, y Joan Ridao, de ERC para llevar adelante su propuesta de una mayor cobertura a los desempleados, que propondrá, "con carácter urgente", a los actores de la concertación social (sindicatos y patronal) y estará soportada por los fondos de la Seguridad Social, según El País.

Evitar la exclusión
El Ejecutivo de Zapatero busca fijar en esa misma resolución un segundo punto dedicado a las personas y familias en peligro de caer en la franja de la exclusión social, para lo que se prevé crear un fondo cofinanciado por el Gobierno central y las comunidades autónomas que propicie la "inserción, formación y ocupación" de las personas que no tienen ingresos, sobre la base de la Renta Mínima de Inserción, también llamada salario social. Esta iniciativa tiene que ser negociada entre el Gobierno central y las autonomías.

El acuerdo se cierra mañana
El portavoz de los socialistas, José Antonio Alonso, y el de IU, Gaspar Llamazares, han confirmado que el acuerdo es ya un hecho. Los últimos detalles, no obstante, se ultimarán mañana lunes, y el plazo de presentación de enmiendas concluirá a las ocho de la tarde de ese día.

La Iglesia católica cuesta al Estado más de 6.000 millones de euros

La Conferencia Episcopal inicia su campaña en la que pide marcar la casilla de la Iglesia Católica en la Declaración de la Renta

La asociación estatal Europa Laica ha elaborado un informe que, en un cálculo a la baja, cifra en más de 6.000 millones de euros la financiación anual de la Iglesia católica por parte de las distintas Administraciones Públicas. Esta transferencia de fondos públicos demuestra que España es un estado confesional encubierto y que la separación Iglesia-Estado todavía es una quimera.

Europa Laica recuerda que, en un período de crisis económica y social profunda como la que atraviesa nuestro país, la Iglesia católica española, en 2009, va a seguir recibiendo “religiosa y puntualmente” del Estado su financiación, sin ningún tipo de recorte.

La estimación elaborada por Europa Laica es la siguiente:

· Para financiar a los centros educativos privados-concertados con ideario católico, el Estado abona aproximadamente 3.800 millones de euros, a través de los módulos económicos de los conciertos educativos en cada Comunidad Autónoma.

En el capítulo de enseñanza habría que sumar las cada vez más cuantiosas donaciones que diversos estamentos públicos realizan a fundaciones universitarias privadas y otras entidades educativas de la iglesia. Éste es el caso de distintas organizaciones de la Iglesia católica que son propietarias de universidades (Deusto, de los jesuitas; Navarra, del Opus Dei; CEU, de la Asociación de Propagandistas; pontificias de Comillas y Salamanca; diocesanas de Murcia y Ávila), de 15 Facultades eclesiásticas, 41 centros teológicos, 11 colegios universitarios, 55 escuelas universitarias y 72 institutos superiores.

· El pago de las cerca de 30.000 personas que imparten religión católica en la enseñanza pública y privada-concertada, superó los 550 millones de euros en el curso 2007-2008.

· Las exenciones tributarias en diversos impuestos municipales como el de Bienes Inmuebles (IBI), las exenciones por obras, etc., han podido suponer en el ejercicio de 2008 una falta de ingresos por parte de las diferentes administraciones del Estado de unos 900 millones de euros. Europa Laica cree que España es un “paraíso fiscal” para la Iglesia Católica.

· Del impuesto del IRPF, que ha pasado del 0,52% al 0,7% en 2007, la Iglesia católica ha recaudado este año más de 241 millones de euros para financiar el culto, el clero y diversas obras de la iglesia. Las personas que marcaron el año pasado la casilla de la Iglesia católica en la declaración de la renta fueron el 21,71%, y el 11,68% marco ambas casillas, algo que permite la legislación desde 2000.

· A través de la asignación del 0,7% de la casilla de “fines sociales” del impuesto del IRPF, muchas organizaciones de la iglesia católica obtienen más de 100 millones de euros. El 32,58% de los contribuyentes marcó sólo esta casilla el año pasado.

· Las donaciones a la Iglesia Católica desgravan un 25% del IRPF (caso de personas físicas), y un 35% del Impuesto de sociedades (caso de personas jurídicas). Ello según varios estudios y los datos de la propia Conferencia Episcopal ha podido suponer casi 80 millones de euros en 2008. Según la Conferencia Episcopal, los donativos de los fieles católicos superan en un 70% lo que ha percibido por la casilla específica del IRPF.

· Ayudas anuales para el sostenimiento, reforma y conservación de su ingente patrimonio artístico e inmobiliario (280 museos, 103 catedrales o colegiatas con cabildo y casi mil monasterios), aproximadamente unos 300 millones de euros, que les transfieren las diversas CCAA y la Administración Central.

· El Estado paga también los sueldos de los más de 500 capellanes hospitalarios a tiempo completo y casi 300 a tiempo parcial, de los más de 100 penitenciarios, y de los capellanes castrenses con graduación a cuyo frente está un arzobispo con grado de general de división. Estas nóminas y sus correspondientes cargas sociales superan los 3 millones de euros anualmente.

· Las Administraciones públicas central, autonómica y municipal, respaldan económicamente laactividad “social” que la Iglesia católica realiza, a través de centenares de asociaciones, organizaciones, fundaciones y congregaciones, en una cuantía difícil de calcular, pero que esta asociación estima en varios cientos de millones de euros al año.

Los obispos y una parte de la sociedad sostienen que el Estado gastaría mucho más si tuviera que atender por su cuenta estas obligaciones educativas y asistenciales. Europa Laica cree que ésta es una “opinión-trampa”, ya que a través de la denominada “obra social de la iglesia” esta confesión hace proselitismo y política. Como se ha podido comprobar en cientos de casos, el Estado podría realizar esa tarea, directamente o con concesiones a entidades no religiosas, creando más riqueza social y más puestos de trabajo.

· Donaciones de muchos ayuntamientos a desfiles procesionales y sus cofradías, romerías, conmemoraciones religiosas diversas y otros actos en donde se mezcla lo religioso, lo pagano, lo festivo y lo cultural, además del pago de horas extras de las fuerzas del orden público, de la publicidad del evento, etc. Cantidad difícilmente cuantificable, pues se desarrolla en casi los más 8.000 municipios del Estado. A ello habría que añadir los gastos en fastos y ceremonias de visitas de jerarcas de la iglesia católica, como el próximo 2011 del Papa a Madrid.

· Las organizaciones de la Iglesia y la Conferencia Episcopal española reciben diversas subvenciones y donaciones por parte del Estado, para el mantenimiento de sus medios de comunicación y editoriales.

· Donaciones de suelo público en multitud de municipios para construir iglesias, centros religiosos y centros escolares, en cuya construcción también colaboran de forma “generosa” casi todos los ayuntamientos. Estas dádivas directas e indirectas son de una cuantía incalculable.

La Iglesia católica ha iniciado su campaña para que los contribuyentes marquen la casilla de la declaración de la renta, en la que va a gastar alrededor de 4 millones de euros del dinero de todos los contribuyentes. La Iglesia católica se nutre de complicados mecanismos de ingresos privados y de financiaciones públicas, incluida su patrimonio financiero, como acciones, fondos de inversión, participación en empresas y entidades financieras varias.

Para elaborar este informe, Europa Laica ha recurrido a fuentes de información como la Agencia Tributaria, el Ministerio de Asuntos Sociales, el Ministerio de Educación, las consejerías de las Comunidades Autónomas, sindicatos y patronales de la enseñanza, así como la propia Conferencia Episcopal y algunas de sus 60 diócesis. Europa Laica fundamenta este estudio en estimaciones y aproximaciones y no en datos exactos, dada la falta de transparencia en las cuentas de la Iglesia católica y la opacidad de las Administraciones Públicas sobre dicha información.

Esta asociación inició la semana pasada una campaña informativa, con el objetivo de que los contribuyentes no marquen ni la casilla de la Iglesia Católica, ni la de “otros fines sociales” en la Declaración de la Renta. Europa Laica reclama al Gobierno que en la Declaración de la Renta correspondiente a 2009 elimine ambas casillas, y propone que la Iglesia católica se autofinancie con las aportaciones de sus fieles y las asociaciones que cumplan un interés social sean financiadas por el Estado a través de los Presupuestos Generales del Estado.

Además, ha remitido una carta al director general de la Agencia Tributaria, en la que pide que al igual que en su Web existe un enlace a la Conferencia Episcopal, también lo haya a la Web de Europa Laica.

El PP y la Iglesia arrecian sus ataques contra el Aborto

Rajoy anuncia que recurrirá ante el Tribunal Constitucional la nueva Ley

El líder de los populares, Mariano Rajoy, ha anunciado que recurrirán la nueva Ley del Aborto ante el Tribunal Constitucional por considerarla un "oportunismo político" y "contraria" a la Carta Magna. Por su parte, la Conferencia Episcopal Española ha arremetido contra la liberalización de la venta de la píldora postcoital porque para la Iglesia "el aborto con píldora también es un crimen".
En el acto de presentación del programa electoral del PP a las elecciones europeas del 7 de junio, que se celebra en Córdoba, Rajoy ha dicho que el anteproyecto de ley, aprobado ayer en el Consejo de Ministros, y que ahora deberá ser estudiada en el Congreso por los grupos parlamentarios, está hecho para "distraer de lo que en este momento es importante", las consecuencias de la crisis económica. El presidente del PP ha agregado que es "inaceptable" e "inmoral" que los padres no sepan que su hija de 16 años ha podido decidir abortar, según se recoge en la normativa.

Votarán "NO"
Para Rajoy, la norma del Gobierno, que al ser ley orgánica requiere al apoyo de la mayoría absoluta del Congreso y del Senado, es "mala en el fondo, en la forma y en su motivación". El líder de los populares afirmó que "en la forma, porque se hace por puro oportunismo político y contrariando la Constitución; y en la motivación, porque persigue sólo distraer", ha declarado antes de concluir que el PP votará "no" y recurrirá la ley ante el Tribunal Constitucional.

16 años, insuficiente
Rajoy se ha centrado en un aspecto concreto del anteproyecto de Ley: la mayoría de edad fijada por el Gobierno para poder acceder a la interrupción voluntaria del embarazo. El líder de la oposición dijo que "los menores de 16 años no pueden comprar tabaco ni alcohol y para muchas decisiones de su vida necesitan el consentimiento de los padres, incluso "para ir de excursión. A los 16 años se necesitan muchas cosas y falta mucho por aprender y puede faltar el cuajo, la potencia suficiente, la serenidad para decidir por ti mismo", afirmó.

La Iglesia contra la píldora
En otro frente, el de la venta libre de la píldora postcoital, que el PP también ha criticado en los últimos días, ahora la Conferencia Episcopal Española declara que la Iglesia Católica considera que "el aborto con píldora también es un crimen", que es una “auténtica técnica abortiva y no simplemente anticonceptiva" y que "se trata de un fármaco que no sirve para curar ninguna enfermedad, sino para acabar con la vida incipiente de un ser humano".

"Responsables", todos
En un comunicado, los obispos dicen que "la difusión, la prescripción y el uso de la píldora del día siguiente son, por tanto, prácticas moralmente reprobables por tratarse de un aborto provocado. De ello son también responsables todos aquellos que cooperan con tal procedimiento".

Gabilondo: “Contra toda lógica, la izquierda pincha en toda Europa”

Tras el derrumbe del ultraliberalismo… “la derecha se apunta como ganadora de las elecciones Europeas”

"Si lo acuciante, el paro, no nos impidiera mirar hacia el horizonte, hoy estaríamos embarcados en el examen de las propuestas de Zapatero para diseñar un nuevo modelo económico. Si lo acuciante, las elecciones europeas del siete de junio, no nos impidiera mirar al fondo de las cosas, deberíamos preguntarnos por qué el derrumbe de la economía inspirada en el ultraliberalismo no ha hecho crecer a la izquierda en ningún país de Europa. Sino todo lo contrario. Pero en la actualidad sólo hay tiempo para decir que no hay tiempo y gestionar malamente el presente”, ha indicado Gabilondo en el informativo que presenta y dirige en Cuatro.

“Es cierto que el paro es dinamita, pero tan fundamental como luchar contra él es decidir cómo pensamos prosperar en el inmediato futuro. Si ya no podremos regresar a la enajenación de vender un millón de pisos cada año, todos los años, ¿qué locomotoras arrastrarán nuestra economía de forma real, sostenible? Zapatero esbozó ayer un plan. Valga este o valga otro, del partido que sea, ¿cómo puede ser que no estemos enfrascados en este tema? ¿Cómo puede no ser éste el debate principal de nuestra sociedad? Si la hipnosis cortoplacista, del beneficio inmediato, si las rentabilidades delirantes, si la filosofía de esto es jauja, esquilmemos y salgamos pitando, nos han llevado al desastre, ¿dónde esta el debate, la reflexión sobre la nueva mentalidad que necesitamos para no despeñarnos por el próximo precipicio?”.

“Lo peor no es lo que nos ha pasado y nos pasa. Lo peor es que nadie parece dispuesto de verdad a cambiar. Todo es un puro esperar que escampe. Lo mismo cabe decir sobre la segunda interrogante. El ultraliberalismo nos hunde, reaparece el estado como poder necesario, y, contra toda lógica, la izquierda pincha en toda Europa. Y la derecha apunta como ganadora de las elecciones del siete de junio en todos los países. ¿Por qué? Hay mucho que pensar, pero ¿dónde se hace eso?”, concluyó el prestigioso periodista.

Abogados de EE.UU. piden que España juzgue a Bush por las torturas de Guantánamo

"Sería como procesar a Eichmann y hacer la vista gorda con Hitler

Abogados estadounidenses, al frente de los cuales se encuentra William F. Pepper, el veterano defensor de derechos humanos vinculado a la familia de Martin Luther King, piden que España impute al ex presidente George W. Bush en la causa sobre Guantánamo y las torturas ejecutadas por orden de su administración.
Los abogados de EEUU defienden el derecho de España a investigar las violaciones de Guantánamo, para lo que aportan al proceso un documento de 121 folios que defiende esta postura, además de 45 documentos, algunos desclasificados recientemente, otros, de dominio público desde hace años, que permiten "trazar el proceso de toma de decisiones" que llevó a la aplicación de métodos equivalentes a la tortura a los detenidos de la "guerra contra el terrorismo".

El proceso paralelo de Garzón
Toda esta documentación ya forma parte de la causa que instruye el juez Eloy Velasco en la Audiencia Nacional contra seis abogados que construyeron el "andamiaje jurídico" que llevó a Guantánamo, y se incorporará también al proceso paralelo que instruye Baltasar Garzón, en el que además de la imputación de los abogados se pide también que se actúe contra figuras políticas de la Administración Bush, como el ex jefe del Pentágono Donald Rumsfeld y su asesora de Seguridad Nacional y luego secretaria de Estado, Condoleezza Rice.

"Hacer la vista gorda con Hitler"
El extenso documento de los abogados estadounidenses solicita que la investigación se amplíe a Bush y a su vicepresidente, Dick Cheney. "Sería injusto no perseguir a los que ocupaban la posición última de autoridad. Sería como procesar a Eichmann y hacer la vista gorda con Hitler", escribe Pepper antes de argumentar jurídicamente su posición.

El hombre a quien Aguirre confió la comisión del espionaje, ya está imputado oficialmente en la Gürtel

El Plural forzó su dimisión al publicar que habría cobrado comisiones de más de 2 millones de euros

El diputado en la Asamblea de Madrid, Benjamín Martín Vasco, tendrá que declarar mañana ante el juez del Tribuna Superior de Justicia de Madrid como imputado en la trama de corrupción. El instructor de la causa, Antonio Pedreira, interrogará también mañana al ex secretario de organización del PP en Galicia Pablo Crespo, uno de los tres presuntos implicados en la trama que permanece en prisión por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón; y al empleado de la sociedad Orange Market en Valencia Adrián Senín.
Martín Vasco, hombre muy cercano a Esperanza Aguirre, fue el elegido para presidir la comisión del espionaje en la Asamblea de Madrid. Según reveló El Plural el pasado 10 de febrero, compartía con el principal imputado en la causa, Francisco Correa, amistad y negocios. En este sentido, y según explica Isabel Jordán, una de las imputadas, en una conversación telefónica que forma parte del sumario, Martín Vasco habría amenazado con "reventar el tinglado multimillonario que tenían en Arganda". Esta amenaza se habría producido tras una discusión con el ex alcalde de Arganda y también imputado en la trama, Ginés López. Jordán añade que finalmente se compró su silencio por 2,4 millones de euros.

Cañizares afirma que una reprobación al Papa sería “una ofensa para España”

PP: “en absoluto desacuerdo” con criticar la opinión de Benedicto XVI contra el uso de condones

El cardenal y Arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, ha criticado la admisión a trámite por parte del Congreso de Diputados de la propuesta de reprobación al Papa Benedicto XVI por sus palabras sobre el uso de condones, pues considera que supone un "ataque e ignominia hacia un hombre de Dios" y "constituye una ofensa a España misma".

Según su consideración, esta decisión "no representa a España ni a la inmensa mayoría de los votantes de todos los partidos, que deberían representarnos de verdad a los ciudadanos" y "constituye una ofensa a España misma, siempre cercana al Papa y querida por él, y entraña un daño grave a las instituciones. El cardenal de Toledo ha reclamado que todas las misas que se celebrasen este fin de semana se ofreciesen "en reparación por nuestro padre y pastor que nos preside en la caridad, el buen Papa Benedicto XVI".

La postura del PP
Por su parte, la vicesecretaria de Organización del PP, Ana Mato, ha asegurado que "no tiene ningún sentido" que el Congreso de los Diputados se dedique a reprobar al Papa por una declaraciones sobre los preservativos.

Ana Mato: "absoluto desacuerdo"
En una rueda de prensa para presentar la campaña del PP a las elecciones europeas, Mato dijo estar en "absoluto desacuerdo" con la iniciativa promovida por IU-ICV en el Congreso de los Diputados para reprobar a Benedicto XVI por sus palabras pronunciadas durante una reciente visita a África sobre la eficacia del preservativo en la lucha contra el sida.